RESUMO -O presente estudo objetivou avaliar o comportamento in vitro do fungo Fusarium guttiforme em condições de temperatura e luminosidade distintas e determinar o método de inoculação mais eficiente para a avaliação da resistência de abacaxizeiro à fusariose. Para a determinação do comportamento in vitro foram realizados dois experimentos utilizando para cada o delineamento inteiramente casualizado, em esquema fatorial 3x3 (três temperaturas e três regimes de luminosidade), com cinco repetições para avaliação do índice de crescimento micelial e produção de conídios. As avaliações dos métodos de inoculação foram realizadas em delineamento inteiramente casualizado, com arranjo fatorial 3x4 (métodos x distância de inoculação) a partir de folhas "D" de abacaxizeiro da cv. Pérola, inoculadas a 2, 5, 8 e 11 centímetros da base pelos métodos palito infestado com estruturas do patógeno, disco de micélio sem ferimento e disco de micélio com ferimento na folha. Não houve diferença significativa no comportamento in vitro dos isolados analisados. A temperatura e fotoperí-odo recomendadas para a multiplicação de F. guttiforme foram de 25°C e 12 horas, respectivamente, por apresentar maior índice de crescimento micelial e produção conídios. O método indicado para avaliação de resistên-cia à fusariose do abacaxizeiro por meio de inoculação foi o palito infestado com estruturas do patógeno, a uma distância de 2 a 11 cm da base da folha. Para que ocorra infecção do patógeno F. guttiforme faz-se necessário a realização de ferimento no local a ser inoculado.Palavras-chave: Fusarium guttiforme. Ananas comosus var. Comosus. Resistência. BEHAVIOR IN VITRO OF THE FUSARIUM GUTTIFORM AND EVALUATION OF THE INOCULATION METHODS IN THE LEAVES OF PINEAPPLEABSTRACT -This study aimed to evaluate the in vitro behavior of the fungus Fusarium guttiform in different conditions of temperature and luminosity and determine the most efficient inoculation method for evaluating the resistance of pineapple to fusariosis. To determine the in vitro behavior, two experiments was performed, with the same design, conduction, and evaluation. It was used a completely randomized experimental design in a factorial arrangement of 3x3 (three temperatures and three light regimes), with five replications. The evaluations of inoculation methods were conducted in a completely randomized design with factorial arrangement 3x4 (methods x distance of inoculation). D leaves of pineapple, cultivar Pearl, were inoculated at two, five, eight and eleven centimeters from the base by the methods of infected toothpick, mycelium disc without injury and mycelium disc with injury on the leaf. There was no significant difference on in vitro behavior of the isolates analyzed. The indicated temperature and luminosity for the multiplication of F. guttiform were 25°C and 12 hours, respectively, since they showed significant my celial growth and increased production of reproductive structures. The indicated method for evaluation of resistance to fusariosis in pineapple was the inoculati...
-The objective of this work was to evaluate Fusarium guttiforme inoculation methods and genetic resistance of pineapple accessions. Thus, three experiments were conducted: pathogen inoculation of different leaf types (B, D and F) of pineapple (1), pathogen inoculation of pineapple cuttings and detached D leaves (2), and identification of resistance to fusariosis in 19 pineapple accessions (3) sampled in the State of Mato Grosso, Brazil. The cultivars Pérola (susceptible to fusariosis) and BRS-Vitória (resistant to fusariosis) were used as controls. The fusariosis severity was evaluated at 10, 15, 20, 25 and 30 days after inoculation with F. guttiforme. The lesion diameters (severity level) were used in order to calculate the area under the disease progress curve (AUDPC). The inoculation of detached D leaves was the most efficient, fast and inexpensive method, and the one that most satisfactorily reproduced the disease symptoms. The period of 10 to 20 days after inoculation of the D detached leaves with the pathogen is the most suitable to evaluate the resistance of pineapple accessions to fusariosis. The lowest lesion area and AUDPC was found in the accession 1, in all evaluations. Thus, the accession 1 can be used in pineapple breeding programs for resistance to fusariosis.Keywords: Ananas comosus var. comosus. Genetic resistance. Fusariosis. MÉTODOS DE INOCULAÇÃO DE Fusarium guttiforme E RESISTÊNCIA GENÉTICA EM ABACAXIZEIROS (Ananas comosus var. comosus)RESUMO -Objetivou-se avaliar métodos de inoculação de Fusarium guttiforme e a resistência genética em acessos de abacaxizeiro. Para isso, foram realizados três experimentos, a saber: 1-inoculações em folhas de abacaxizeiro dos tipos B, D e F; 2-inoculações em folhas "D" destacadas e em mudas de abacaxizeiro e 3-identificação de resistência à fusariose em 19 acessos de abacaxizeiros coletados no estado de Mato Grosso. As cultivares Pérola (suscetível à fusariose) e BRS-Vitória (resistente à fusariose) foram utilizadas como testemunhas. As avaliações de severidade da fusariose foram conduzidas aos 10, 15, 20, 25 e 30 dias, após inoculação de F. guttiforme. Foram utilizados os diâmetros das lesões (quantificação da severidade), para o cálculo da área abaixo da curva de progresso da doença (AACPD). Dentre os métodos avaliados, observou-se que o método de inoculação em folhas D destacadas foi o mais eficiente, rápido e de baixo custo, além de reproduzir satisfatoriamente os sintomas da doença. O período indicado para avaliar acessos resistentes a fusariose é entre 10 e 20 dias após inoculação do patógeno, em folhas D destacadas. No acesso 1 foi observada menor área de lesão e AACPD, em todas as avaliações realizadas. Este acesso pode ser recomendado para compor programas de melhoramento do abacaxizeiro visando resistência à fusariose. Palavras-chave:Ananas comosus var. comosus. Resistência genética. Fusariose.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.