Under glass Tetranychus urticae Koch spreads by (a) migration of teneral females to ovi‐position sites (b) migration of mites from heavily infested plants by falling without the usual silken parachutes normally used by Tetranychid mites and (c) movement over the soil surface in accordance with the plane of polarized light. It is postulated that the effect of this combination of dispersal mechanisms is to restrict mite populations to one portion of a glasshouse from season to season with relatively slow lateral spread from these centres during each growing season. Zusammenfassung DIE AUSBREITUNG DER BOHNENSPINNMILBE TETRANYCHUS URTICAE KOCH (ACARINA, TETRANYCHIDAE) Bewegung auf der Wirtspflanze ist auf negativ geotaktisches Wandern der jungen Weibchen beschränkt, während Abwanderung nur stattfindet, wenn die Wirtspflanze so sehr zu Schaden gekommen ist, daß an den obersten Teilen der Pflanze keine frischen Blätter mehr vorhanden sind. Experimente haben gezeigt, daß — ungleich anderen Tetranychiden — Milben dieser Art nicht an “seidenen Fallschirmen” in der Luft treiben können, sondern zwangsläufig von “seidenen Fäden” zu Boden fallen, die sie als pendelnde Taue an stark befallenen Pflanzen bilden. Am Boden reagieren die Milben auf die Ebene des polarisierten Lichtes. Es wird daraus geschlossen, daß in Gurkenhäusern die Ausbreitung von den Überwinterungsplätzen oder stark befallenen Pflanzen aus seitwärts nur in beschränktem Ausmaße erfolgt, so daß die Kolonien von Jahr zu Jahr in den gleichen Teilen des Gewächshauses auftreten.

No abstract

The interaction between Tetranychus urticae and Phytoseiulus riegeli on cucumbers was studied in several different experiments at two centres. It was shown that if the predator is introduced at a low prey population, elimination of the mites occurred before leaf‐injury became sufficiently high to cause a reduction in cucumber yield. A theoretical pattern of mite control and leaf‐damage is discussed, and it is concluded that economic control should follow two introductions of Phytoseiulus during the first 25 weeks of a cucumber crop. As the predator does not diapause, acaricidal control should be used for the remainder of the economic life of the crop if leaf‐damage approaches the critical level. Zusammenfassung BEOBACHTUNGEN BEI DER BEKÄMPFUNG VON TETRANYCHUS URTICAE KOCH AN GURKEN MIT DER RAUBMILBE PHYTOSEIULUS RIEGELI DOSSE Verschiedene, in zwei Arbeitszentren ausgeführte Untersuchungen über die Bekämpfung von Tetranychus urticae mit Phytoseiulus riegeli werden diskutiert. Es wird gezeigt, daß der Räuber über einen weiten Spielraum der Beutepopulation, gemessen am Ausmaß der Blattbeschädigung, innerhalb von 5 Wochen zur Herrschaft gelangt. Wo Phytoseiulus in eine kleine Beutepopulation eingeführt wird, erfolgt deren Auslöschung stets bevor der Blattschaden so hoch wird, daß eine Ertragseinbuße im Gurkenfeld entsteht. Unter solchen Umständen wurde der Räuber bis zu 8 Wochen nach dem Einsetzen überlebend gefunden. Auf Grund der Ausmaße der Blattbeschädigung, die sich in diesen Untersuchungen vor und nach der Unterdrückung des Schädlings ergaben, wurde ein theoretisches Programm einer integrierten akariciden und biologischen Bekämpfung ausgearbeitet. Dieses nimmt an, daß zwei Einführungen des Räubers (oder eine der Räuber, der eine der Beute folgt, bevor jener ausstirbt) für die ersten 25 Wochen der Gurkenentwicklung eine ökonomische Bekämpfung ergeben. Da der Räuber offensichtlich nicht diapausiert, sollte während der letzten Stadien des Gurkenaufwuchses ein Akarieid‐Einsatz folgen.

No abstract

SUMMARYDuring 1969/74 different methods of using the parasite Encarsia formosa to control whitefly infestations on tomatoes in glasshouses have been evaluated commercially. The most effective control was achieved by the Glasshouse Crops Research Institute (GCRI) programme of timed parasite introductions at rates totalling 120000 parasites per ha (48000/acre) following the pre‐establishment of a low, evenly distributed infestation of the pest throughout the crop. Other methods, including the regular introduction of parasites after planting in anticipation of a whitefly infestation or starting when the first whiteflies appear on the plants, are also described. These multiple introduction (‘dribble’) methods, gave mostly satisfactory control but were less predictable.The efficiency of the parasite is greatly impaired during the short days and low light intensities of the late winter months and alternative methods of dealing with early whitefly infestations, including the use of chemicals, are discussed.