Развитието на научното познание и технологичният напредък днес отново пораждат необходимостта от сътрудничество между философия и медицина. От Просвещението до съвременността се развиват процеси на тясна специализация в научните области. Това е причината да се достигне до трайно и дълбоко разграничаване между природните науки и тези на духа. Този конфликт води до една трайна дехуманизация във всички сфери на човешката дейност. Връщането на научното знание към човешкото съществуване създава предпоставка за сътрудничеството между медицината и философията. Това сътрудничество се случва на терена на една сравнително нова област, наречена биоетика. Работата в тази област е свързана с възникването на нови въпроси и проблеми, пораждащи дискусии. Поради това е необходимо да се внесе повече яснота в отношенията между философия и медицина, за да се превърне човекът отново в цел, а не в средство.
Настоящата статия има за цел да изследва значението на Хипократовата клетва и нейните модификации за съвременната медицинска етика. По тази причина се анализират на първо място принципите на клетвата и влиянието й през вековете, а в последствие -извършените промени в Женевската декларация. Изводът е, че клетвата има деонтологична стойност като лично убеждение на произнасящия, като основа за създаването на съвременните медицински документи и като гаранция пред обществото за изпълнение на поетия дълг.
AI enters more and more spheres of personal and public life, the topic becomes the object of much discussion. The expanding possibilities of these technologies give rise to the need to introduce ethical and legal regulation in order to control them. Hence the question arises as to how far a system can be considered an autonomous entity, similar to the individual possessing this capability. This article examines the question of whether a system with artificial intelligence can be considered a subject in ethical and legal aspect. The aim is to demonstrate the difference between human thinking and behaviour and the activities performed by AI systems in order to outline a framework with ethical and legal norms governing the creation and use of AI. By applying a multidisciplinary approach combining the analysis of philosophical and legal notions of the subject, concepts such as intellect, autonomy, moral and legal responsibility are explored. The conclusion is that no matter how developed these systems are, they cannot be defined as subjects because they cannot perform fully conscious acts and cannot be held morally or legally responsible.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.