No abstract

This study outlines the profile of research productivity grant holders of the Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico [CNPq (National Council for Scientific and Technological Development)] in the field of pediatric dentistry. A cross-sectional study with data collected from the Brazilian academic curriculum vitae database. The eligibility criterion was being a research productivity grant holder in pediatric dentistry from 2018 to 2020. In the period of interest, 215 individuals were research productivity grant holders in the field of dentistry, 33 of whom had graduate degrees (specialization, master's or doctorate) in pediatric dentistry. The period of scientific production and work concluded of advising of scientific initiation, master, doctoral and post-doctoral degrees was 2010 to 2020. Descriptive analysis was performed and the Kruskal-Wallis test was used to analyze associations (5% significance level) between productivity grant level (2, 1D, 1C, 1B or 1A) and year of obtainment of the doctoral degree. The VOSviewer (version 1.6.17) was used to present graphically the interinstitutional collaborations. The sample was composed of Level 2 researchers (66.7%), women (66.7%), researchers linked to institutions in the southeastern region of Brazil (81.8%), with a doctoral degree concluded prior to 2002 (51.5%), began working as a professor at a higher education institution prior to 2007 (78.8%) and the title of full professor (45.5%). No significant association was found between productivity grant level and year of conclusion of the doctoral degree (p = 0.10). Median (interquartile range) of scientific articles was 119 (37-312). The prevalence of citations (57.52%) and JCR articles (62.76%) was higher among female researchers. In conclusion, CNPq research productivity grant holders in pediatric dentistry are essentially represented by females from the southeast region of the country (UFMG and USP). However, males have proportionally greater productivity.

Objetivo: Avaliar a associação entre alfabetismo funcional e o reconhecimento da palavra “bruxismo” entre adolescentes. Métodos: Foi um estudo transversal realizado em uma cidade de porte médio no Brasil. A amostra consistiu em 375 escolares de 12 anos e 368 de 15 a 19 anos selecionados aleatoriamente. Dois examinadores calibrados (Kappa > 0,80) aplicaram o instrumento de alfabetismo em saúde bucal validado para adolescentes o Rapid Estimate of Adult Literacy in Dentistry – BREALD-30 e o reconhecimento da palavra “bruxismo” foi utilizado como variável dependente, além de um questionário sobre o alfabetismo funcional (Índice de Alfabetismo Funcional –INAF). Os pais/cuidadores responderam um questionário sociodemográfico. Foi realizada análise não-ajustada e regressão logística para amostras complexas (p < 0,05). Resultados: No modelo final, os adolescentes de 12 anos que tiveram mais chances de não reconhecer a palavra “bruxismo” foram os de escola pública (OR = 2,83; 95% IC: 1,79-4,46; p = 0,001), sem plano de saúde (OR = 2,02; 95% IC: 1,21-3,37; p = 0,007) e com menor nível de alfabetismo funcional (OR = 2,66; 95% IC: 1,66-4,26; p < 0,001). Adolescentes de 15 a 19 anos que tiveram maior chance de não reconhecer a palavra “bruxismo” foram os com menor nível de alfabetismo funcional (OR = 3,29; 95% IC: 1,93-5,60; p < 0,001), que residiam com mais pessoas em casa (OR = 2,04; 95% IC: 1,02-4,11; p = 0,040), que tinham pais/responsáveis com baixo nível de escolaridade (OR = 1,97; 95% IC: 1,15-3,36; p = 0,013) e que nunca foram ao dentista (OR = 3,08;95% IC: 1,26-7,52; p = 0,03). Conclusão: O reconhecimento do termo “bruxismo” entre os adolescentes de 12 anos foi influenciado pela presença de plano de saúde e por um maior nível de alfabetismo funcional. Na faixa etária maior, o maior nível de alfabetismo funcional, o menor número de pessoas em casa, a maior escolaridade do responsável e a ida ao dentista influenciaram no reconhecimento do termo.