Urbanisation and the ageing of the rural population contribute to shortages of skilled workers in agricultural sectors worldwide. Migration may potentially alleviate these shortages. This study explores individual decision-making by skilled Russian rural youth with respect to migration, paying special attention to values and attitudes. Using qualitative and quantitative data, we identify major factors that may influence intentions to move abroad. Apart from income differentials, we find that social ties, individual values and attitudes are associated with migration intentions. Agricultural students unwilling to work in agriculture and who dislike the rural lifestyle tend to be motivated to migrate abroad in search of an alternative.

No abstract

As participatory governance approaches to local development get adopted also in transition countries, one of the key questions is how participation actually impacts local governance outcomes. This study examines the link between non-electoral participation and different public goods outcomes in rural Ukraine along with identifying the role of community-based organizations (CBOs). Using a unique survey data from Ukraine, I approach these questions empirically explicitly distinguishing between different public goods outcomes. I find that participation appears to be positively associated with local school and water supply outcomes. In addition, CBOs are found to be associated with better quality of water supply systems motivating a discussion about establishment of service cooperatives for water supply as a functional local governance arrangement.Résumé Les approches de gouvernance participative au développement local étant également adoptées dans les pays en transition, l'une des questions clés est l'impact réel de la participation sur les résultats de la gouvernance locale. Cette étude examine le lien entre la participation non électorale et les résultats de différents biens publics en milieu rural ukrainien, et identifie le rôle des organismes communautaires. À partir des données d'une enquête unique réalisée en Ukraine, j'aborde ces questions de manière empirique en distinguant explicitement les résultats des différents biens publics. Je constate que la participation semble être corrélée de manière positive aux résultats scolaires et à l'approvisionnement local en eau. En outre, les organisations communautaires se trouvent associées à une meilleure qualité des réseaux d'approvisionnement en eau, motivant une discussion sur la mise en place de coopératives de services d'approvisionnement en eau comme système de gouvernance local fonctionnel.Zusammenfassung Während auch in Transformationsländern der Ansatz der partizipatorischen Steuerung im Rahmen der lokalen Entwicklung Anwendung findet, ist eine der wichtigsten Fragen, wie sich eine Partizipation tatsächlich auf die Resultate lokaler Steuerung auswirkt. Diese Studie untersucht die Verbindung zwischen nicht elektoraler Partizipation und verschiedenen Resultaten im Bereich öffentlicher Güter in ländlichen Regionen in der Ukraine und ergründet die Rolle gemeindebasierter Organisationen. Diese Fragen werden mithilfe einmaliger Umfragedaten aus der Ukraine empirisch untersucht, wobei ausdrücklich zwischen verschiedenen Resultaten bei den öffentlichen Gütern unterschieden wird. Man kommt zu dem Ergebnis, dass sich die Partizipation positiv auf die Resultate bei den lokalen Schulen und der Wasserversorgung auszuwirken scheint. Darüber hinaus zeigt sich, dass die gemeindebasierten Organisationen mit einer höheren Qualität der Wasserversorgungssysteme in Verbindung stehen. Dies regt zur Diskussion über die Gründung von Dienstleistungsgenossenschaften für die Wasserversorgung als eine funktionsfähige Regelung für die lokale Steuerung an.Resumen A medida que se adoptan en...

No abstract

This paper explores whether redistributive politics can explain differences in agricultural subsidies in Russia, a country whose autocratic regime represents a fertile ground for strategic redistribution. Relying on political economy literature, we examine the strategies regional and federal Russian politicians utilize to allocate and distribute agricultural subsidies. Using unique 2008–2015 panel data, we test whether politicians target loyal or easily swayed voters and whether they use large farms as vote brokers. We find federal and regional politicians to allocate more agricultural subsidies when political competition against the dominant party is higher. Moreover, they appear to also target large farms for voter mobilization.