The objective of this study was to evaluate the chances of commitment in group decision making process, modeled by a multicriteria method based on game theory and its evaluation in relation to the satisfaction and sense of justice of the players. We hypothesized that mathematical methods may favor group decision-making, reflecting higher levels of sense of justice and satisfaction and consequently greater chances of commitment to the agreements made. By means of 75 simulations, with five volunteers each, the hypotheses of this study were confirmed, which include the affirmation that the commitment in group decision making can be increased by the use of a method to support group decision making and, consequently, that the sense of justice and satisfaction will be greater when agreements are supported by some sort of mathematical method.
Goal:The present research aimed to demonstrate the use of a decision-making method based on game theory to support the resolution of a usual NPO's management problem, which is the one of fundraising with different stakeholders' preferences.Design / Methodology / Approach: The application of the method occurred within a NPO in the city of Ribeirão Preto, Brazil, and included: (i) a phase for structuring the problem in the form of a decision matrix; and (ii) a group decision phase for supporting the NPO's director board in their group decision-making process. Results:The method predicted reasonably well the group decision, whose effects were demonstrated with a greater sense of justice. Two years after the decision made, the authors verified through a new visit to the NPO that the mix of the choice of the group and the method was indeed implemented. Limitations of the investigation:It should be noted that, given the sample size, the results achieved in this study should be corroborated by other studies that eventually replicate the procedures proposed here. Practical implications:It has been concluded that the use of a formal approach can contribute to the solution of the fundraising problem in NPOs environment, increasing the chances for decision's implementation.Originality / Value: It is expected that the framework proposed can be used for other similar problems of group decision making in NPOs by the replication of the procedures presented in the paper.
Primeiramente, agradeço à Deus por conceder-me saúde e por ter guiado meu caminho até aqui, colocando pessoas iluminadas na minha formação como ser humano. Aos meus pais, Maria José e Carlos por terem proporcionado a mim uma vida confortável e me encorajado a buscar oportunidades que muitas vezes pareciam distantes. Por terem me ensinado o valor do trabalho, do compromisso, da humildade e da fé. Pelo amor e pelo cuidado nos pequenos detalhes e nas grandes decisões. Muito obrigada por tanto, sempre! À minha irmã, Mariana, por me inspirar na pesquisa e no ensino, por compartilhar tantas ideias e momentos de afeto, por ser minha maior companheira na vida. Muito obrigada! Ao Fabio por encarar mais esta jornada comigo. Por trazer equilíbrio e confiança em cada situação, assim como leveza e carinho todos os dias. Muito obrigada! Aos meus amigos de mestrado, Juliana e Leonardo, pela troca de experiências, trabalhos em grupo, estudos, leituras críticas, conselhos e, no fim do dia, por aqueles momentos de distração em que víamos outra vida fora da pós-graduação. Muito obrigada, meus amigos! Agradeço ao meu orientador, Prof. Dr. Alexandre, pela oportunidade e ensinamento. Pela dedicação em acompanhar meu trabalho e encorajar nos desafios. Agradeço pelas tantas horas de reflexão sobre as teorias e resultados, pelas aflições que logo transformavam-se em risada. Muito obrigada pela orientação e companhia. Agradeço à banca, Prof. Dr. Ronaldo Fiani, Profa. Dra. Melissa Bandos e Prof. Dr. Jorge Caldeira, que enriqueceram muito meu trabalho, assim como agradeço aos professores em que pude compartilhar o andamento da minha pesquisa. Aos amigos e familiares que estiveram presentes e torceram por mim e aos amigos do grupo de pesquisa Integra, pelas discussões e ideias criativas. Agradeço à equipe da pós-graduação da FEARP/ USP por serem tão solícitos em cada dúvida e anseio. Agradeço à CAPES pelo financiamento da pesquisa, o que proporcionou uma amostra de pesquisa ampla. O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior-Brasil (CAPES)-Código de Financiamento 001. Enfim, devo meu crescimento pessoal e profissional a cada um citado e isto torna a despedida deste maravilhoso ciclo mais difícil. RESUMO ZIOTTI; V. C. Senso de justiça e comprometimento na decisão em grupo: análise do apoio de método multicritério baseado na teoria dos jogos. 2018. 118 f. Dissertação (Mestrado)
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.