Objectives: The aim of the study was to cross-culturally adapt the Parental-Caregiver Perceptions Questionnaire (P-CPQ) to the Peruvian Spanish language and assess its reliability and validity. Study Design: To translate and cross-cultural adapt the instrument, 60 parents answered the P-CPQ in two pilot tests. The final version of the P-CPQ was evaluated in 200 parents of children aged 11 to 14 years, who were clinically examined for dental caries. The internal consistency was assessed by Cronbach’s alpha coefficient while repeat administration of the P-CPQ on the same 200 children facilitated the test-retest reliability via intraclass correlation coefficient (ICC). Construct and discriminant validity were based on associations of the P-CPQ with global ratings of oral health and clinical groups, respectively. Results: The mean (standard deviation) P-CPQ score was 15.64 (11.89). Internal consistency was confirmed by a Cronbach’s alpha of 0.84. Test-retest reliability revealed excellent reproducibility (ICC= 0.94). Construct validity was satisfactory, demonstrating significant correlations between global ratings (oral health and overall well-being) and the total scale and for subscale. Discriminant validity was significant (p<0.001), supporting its ability to discriminate between clinical groups. Conclusions: The Peruvian Spanish P-CPQ has satisfactory psychometric properties to assess parental-caregivers perceptions on their children’s oral health-related quality of life. Key words:Quality of life, oral health, children, validity, reliability.
Objectives: Oral-Health-Related Quality of Life (OHRQoL) instruments, such as the Child Perceptions Questionnaire 11-14 (CPQ11-14), are broadly used in oral health surveys around the world. However, there is a lack of these instruments in Spanish language limiting the comparison of OHRQoL outcomes among countries, cultures and ethnic groups. The aim of the present study was to cross-culturally adapt the CPQ11-14 to the Peruvian Spanish language and assess its reliability and validity. Material and Methods: To test the translation and cross-cultural adaptation, 60 children aged 11-to-14-years answered the CPQ11-14 in two pilot tests. After that, the questionnaire was tested on 200 children of the same age, who were clinically examined for dental caries. The internal consistency was assessed by Cronbach’s alpha coefficient while repeat administration of the CPQ11-14 on the same 200 children facilitated the test-retest reliability via intraclass correlation coefficient (ICC). Construct and discriminant validity were based on associations of the CPQ11-14 with global ratings of oral health and clinical groups respectively. Results: The mean (standard deviation) CPQ11-14 score was 20.18(13.07). Internal consistency was confirmed by a Cronbach’s alpha of 0.81. Test-retest reliability revealed excellent reproducibility (ICC= 0.92). Construct validity was confirmed demonstrating statistically significant associations between total CPQ11-14 score and global ratings of oral health (p=0.035) and overall well-being (p<0.001). The measure was also able to discriminate between children with dental caries experience and those without (mean scores: 26.32 and 12.96 respectively; p<0.001). Conclusions: The Spanish CPQ11-14 has satisfactory psychometric properties and is applicable to children in Peru. Key words:Oral health, quality of life, children, adolescent, validity, reliability.
Objetivo: Determinar cuál de las pastas dentales; una pasta dental con 1.5% de arginina y 1450 ppm de flúor, una con 10% de xilitol y 1450 ppm de flúor y; una pasta dental de 1450 ppm de flúor; es más efectiva en la reducción del recuento de S. mutans en saliva en niños de 5 años de edad. Metodología: La muestra estuvo constituida por 45 niños de 5 años de edad divididos en 3 grupos correspondientes a cada pasta a evaluar, una pasta dental con 1.5% de arginina y 1450 ppm de flúor, una con 10% de xilitol y 1450 ppm de flúor y una con 1450 ppm de flúor. Se realizaron recuentos de ufc de S. mutans en siembras realizadas en agar MSB, de muestras de saliva estimulada obtenidas de los sujetos de la muestra, antes y después de dos semanas del uso de la pasta asignada a cada subgrupo. Resultados: La media del recuento de S. mutans antes fue de 727,59 UFC y después fue de 103,50. La significancia fue de 0.000 entre el recuento de S. mutans antes y después del uso de las pastas en los tres grupos evaluados. Se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los 3 grupos encontrándose que el grupo de la pasta con 10% de xilitol y 1450 ppm de flúor fue más efectiva que las otras dos pastas dentales. Conclusión: Las tres pastas dentales demostraron ser efectivas en la reducción del recuento de S. mutans en saliva en niños de 5 años de edad, sin embargo, la pasta dental con 10% de xilitol y 1450 ppm de flúor demostró ser más eficiente que las otras dos pastas
Introducción: El abordaje del dolor durante una cita odontológica es un desafío al que se enfrentan constantemente los odontopediatras, especialmente durante procedimientos que requieren de colocación de anestesia dental local. La aplicación de anestesia tópica sobre mucosa oral puede disminuir la percepción del dolor, mejorando la relación entre el niño y el profesional. Objetivo: El objetivo del estudio fue realizar una revisión de literatura sobre los anestésicos tópicos más utilizados en odontopediatría. Metodología: Se realizó una búsqueda de información desde junio del 2019 hasta enero del 2020 sobre los anestésicos tópicos utilizados en odontopediatría empleando las plataformas: EBSCO, Scielo, Pubmed, Cochrane y Google Académico, utilizando los términos: dental topical anesthetic, pediatric dentistry, benzocaine topical, lidocaine topical, EMLA, PLO4%. Resultados: La búsqueda bibliográfica inicial arrojó 1733 estudios, se revisó la información obtenida considerando elegibles 19 estudios. Conclusiones: Los anestésicos tópicos más utilizados en odontopediatría fueron la lidocaína y la benzocaína. Las presentaciones más empleadas fueron en crema, gel, spray y parche. Sus principales usos fueron en traumas orales, antes de la colocación de clamp, en extracciones de piezas deciduas móviles y previamente a la infiltración de anestesia local. No se reportó ningún caso de efectos adversos en esta revisión de literatura.
Objetivo: Determinar la percepción estética de la sonrisa según exposición gingival en estudiantes universitarios de odontología y otras carreras (Lima, Perú 2020); evaluar de manera descriptiva las variables principales, como estudiante, edad y sexo; y comparar la percepción estética la sonrisa según exposición gingival entre estudiantes universitarios de pregrado, diferentes edades y sexos. Metodología: Se fotografió la sonrisa de una mujer siguiendo los parámetros estéticos, se modificó digitalmente la exposición gingival, para obtener seis imágenes digitales. Fueron calificadas por 512 estudiantes de odontología y otras carreras, mediante una encuesta virtual utilizando la escala analógica visual (valores 0 al 10). Resultados: Estudiantes universitarios percibieron la sonrisa con 0,5 mm de exposición gingival como más atractiva y la sonrisa con 2,5 mm de exposición gingival como poco atractiva. Según la edad, los estudiantes de 18 a 23 años percibieron más atractiva la sonrisa con 0,5 mm exposición gingival y menos agradable la sonrisa 2,5 mm exposición gingival, los estudiantes de 24 a 29 años percibieron como sonrisa más atractiva con 1mm exposición gingival y poco atractiva la sonrisa 2mm exposición gingival. Según el sexo, a ambos les pareció más atractiva la sonrisa 0,5 mm exposición gingival y poco atractiva la sonrisa con 2,5 mm de exposición gingival. Conclusiones: Estudiantes universitarios de odontología y otras carreras tuvieron la misma percepción de la sonrisa con relación a la exposición gingival, percibieron atractiva la sonrisa con 0,5 mm de exposición gingival y poco atractiva la que tiene 2,5 mm. Estudiantes más jóvenes consideraron más agradable la sonrisa con exposición gingival de 0,5 mm. Estudiantes de ambos sexos tuvieron una misma percepción estética de la sonrisa.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.