Trichomonas vaginalis, the etiologic agent of the most common non-viral sexually transmitted infection worldwide, colonizes the human urogenital tract where it remains extracellular and adheres to epithelial cells. With an estimated annual prevalence of 276 million new cases, mixed infections with different parasite strains are expected. Although it is considered as obvious that parasites interact with their host to enhance their own survival and transmission, evidence of mixed infections call into question the extent to which unicellular parasites communicate with each other. Here, we demonstrated that different T. vaginalis strains can communicate through the formation of cytoneme-like membranous cell connections. We showed that T. vaginalis adherent strains form abundant membrane protrusions and cytonemes formation of an adherent parasite strain (CDC1132) is affected in the presence of a different strain (G3 or B7RC2). Using cell culture inserts assays, we demonstrated that the effect in cytoneme formation is contact-independent and that extracellular vesicles (EVs) are responsible, at least in part, of the communication among strains. We found that EVs isolated from G3, B7RC2, and CDC1132 strains contain a highly distinct repertoire of proteins, some of them involved in signaling and communication, among other functions. Finally, we showed that parasite adherence to host cells is affected by this communication between strains as binding of adherent T. vaginalis CDC1132 strain to prostate cells is significantly higher in the presence of G3 or B7RC2 strains. Demonstrating that interaction of isolates with distinct phenotypic characteristics may have significant clinical repercussions, we also observed that a poorly adherent parasite strain (G3) adheres more strongly to prostate cells in the presence of an adherent strain. The study of signaling, sensing, and cell communication in parasitic organisms will surely enhance our understanding of the basic biological characteristics of parasites, which may have important consequences in pathogenesis.
Trichomonas vaginalis, the etiologic agent of the most common non-viral sexually transmitted infection worldwide, colonizes the human urogenital tract where it remains extracellular and adheres to epithelial cells. With an estimated prevalence of 276 million new cases annually, mixed infections with different parasite strains are expected. Although it is considered as obvious that parasites interact with their host to enhance their own survival and transmission, evidence of mixed infection call into question the extent to which unicellular parasites communicate with each other. Here, we demonstrated that different T. vaginalis strains are able to communicate through the formation of cytoneme-like membranous cell connections. We showed that T. vaginalis adherent strains form abundant membrane protrusions and cytonemes formation of an adherent parasite strain (CDC1132) is affected in the presence of a different strain (G3 or B7RC2). Using a cell culture inserts assays, we demonstrated that the effect in cytoneme formation is contact independent and that extracellular vesicles (EVs) are responsible, at least in part, of the communication among strains. In this sense, we found that EVs isolated from G3, B7RC2 and CDC1132 strains contain a highly distinct repertoire of proteins, some of them involved in signaling and communication, among other functions. Finally, we showed that parasite adherence to host cells is affected by this communication between strains as binding of adherent T. vaginalis CDC1132 strain to prostate cells is significantly higher in the presence of G3 or B7RC2 strains. Demonstrating that interaction of isolates with distinct phenotypic characteristics may have significant clinical repercussions, we also observed that a poorly adherent parasite strain (G3) adheres more strongly to prostate cells in the presence of an adherent strain. The study of signaling, sensing and cell communication in parasitic organisms will surely enhance our understanding of the basic biological characteristics of parasites that might have important consequences in pathogenesis.
Introdução: Os óleos essenciais (OE) são produtos naturais constituídos por compostos voláteis e aromáticos extraídos de diferentes partes de plantas que podem apresentar atividade antimicrobiana contra patógenos (1). A Rosmarinus officinalis L. (alecrim) é uma planta medicinal nativa da região mediterrânea e comumente utilizada como condimento e conservante de alimentos. Além disso, possui atividade antiinflamatória, antioxidante, antimicrobiana, antiproliferativa, antitumoral e protetora(2). A Escherichia coli é um patógeno bacteriano gram-negativo. Na última década várias cepas multirresistentes de E. coli evoluíram devido ao crescente uso de antimicrobianos, tornando-se um desafio clínico e epidemiológico (3). Em virtude disso, os pesquisadores têm investigado abordagens alternativas para seu tratamento. Objetivos: Produzir uma revisão bibliográfica sobre a atividade antimicrobiana do óleo essencial de Rosmarinus officinalis frente à Escherichia coli. Métodos: Trata-se de uma revisão de literatura integrativa. Utilizaram-se artigos obtidos nas bases de dados: BVS, PubMed e SciELO. Os descritores consultados foram “Rosmarinus officinalis”, “Oils, Volatile” e “Escherichia coli”. Os artigos selecionados foram publicados em inglês no período de 2016 a 2021. Resultados: Foram obtidos 22 artigos inicialmente e ao final foram selecionados 5 artigos que atenderam aos objetivos do estudo. Observou-se pelo método de difusão em disco que o OE de R. officinalis apresentou ação inibitória forte e leve, em 14% e 42% respectivamente, nos isolados de E. coli testados. Além disso, o OE de R. officinalis demonstrou efeito antibiofilme em 86,36% dos isolados testados. Dentre eles, 77,27% tornaram-se biofilme negativos além da cepa de referência. A porcentagem de inibição variou de 28,84% a 94,75% (4). A atividade inibitória no ensaio de difusão em disco do OE de R. officinalis foram eficazes na concentração de 100% (v/v) e apresentaram uma boa atividade antagonística em concentração de 0,5% (v/v) nas cepas de E. coli (5). O diâmetro da zona de inibição do teste de difusão em disco demonstra que o OE de R. officinalis é muito sensível contra E. coli. Foi analisado que os valores de MICs (Concentração Inibitória Mínima) e MBCs (Concentração Bactericida Mínima) do OE de R. officinalis foram iguais, indicando uma ação bactericida nos valores de MIC. Dessa forma, a atividade antibacteriana é dependente da composição química do OE, das cepas bacterianas testadas e os métodos usados. Conclusões: As propriedades antimicrobianas do OE de R. officinalis torna-o uma alternativa no controle de infecções por E. coli. Contudo, estudos adicionais são necessários para substituir os tratamentos medicinais tradicionais pelo OE de R. officinalis.
Introdução: No final do ano de 2019 a cidade Wuhan, na China, foi dominada pelo novo coronavírus, uma doença que provoca diversos danos respiratórios, e por isso foi denominada como Síndrome Respiratória Aguda Grave Coronavírus-2 (SARSCoV- 2)1. A transmissão deste vírus ocorre de forma extremamente rápida através dp contato direto de pessoa para pessoa, e afeta, principalmente, o sistema respiratório1. Em pouco tempo o números de casos novos e de óbito se alastrou por todo o mundo tornando a SARS-CoV-2 uma emergência de saúde pública de interesse internacional e por isso rapidamente foi declarada pela Organização Mundial de Saúde como uma pandemia, sendo também nomeada de Doença do Coronavírus 19 (COVID-19)2. Diante deste cenário, tornou-se crucial a necessidade do desenvolvimento e aplicação de vacinas eficazes contra a COVID-19. Atualmente no Brasil, estão sendo aplicadas seis tipos de vacinas: Astrazeneca, Pfizer, Janssen, Coronavac, Sputinik V e Covaxin3. Objetivo: Este trabalho visou realizar uma análise comparativa da eficácia das seis vacinas aceitas e aplicadas, até o momento, no Brasil. Métodos: Trata-se de uma revisão de literatura integrativa. Os artigos selecionados foram publicados entre janeiro de 2016 a agosto de 2021 nas seguintes bases de dados: PubMed, NCBI, Science Direct e SciELo. Para realizar o levantamento de dados foram utilizados como descritores “COVID-19 and Vacines and Brazil” e “Vacines and Efficiency and Brazil”. Resultados: A vacina Astrazeneca foi criada pelo laboratório AstraZeneca/Oxford e, atualmente, apresenta a eficácia geral de 70.42% após a segunda dose. A vacina Pfizer foi desenvolvida pelo laboratório Pfizer/BioNTech e, até o momento, apresenta a eficácia de 95% após a segunda dose. A vacina Janssen foi criada pela indústria farmacêutica Janssen da Johnson & Johnson e, atualmente, apresenta a eficácia geral de 66.1% e apenas esta, no Brasil, é de aplicação única. A vacina Coronavac foi desenvolvida pelo laboratório SinoVac e, até o momento, apresenta a eficácia de 50.38% após a segunda dose. A vacina Sputinik V foi criada pelo Instituto Gamaleya, e atualmente, apresenta a eficácia de 91.6% após a segunda dose. Por fim, a vacina Covaxin que foi desenvolvida pelo laboratório Bharat Biotech e, atualmente, apresenta a eficácia de 78.2% após a segunda dose4,5. Conclusão: Entretanto apesar da alta eficácia de todas as vacinas apresentadas ainda não é possível saber se estas induzirão memória imunológica duradoura. Portanto mais estudos são necessários para melhor compreender o efeito da vacinação contra COVID-19 a longo prazo.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.