New supply chain interventions offer promise to reduce deforestation from expansion of commercial agriculture, as more multinational companies agree to stop sourcing from farms with recent forest clearing. We analyzed the zerodeforestation cattle agreements signed by major meatpacking companies in the Brazilian Amazon state of Pará using property-level data on beef supply chains. Our panel analysis of daily purchases by slaughterhouses before and after the agreements demonstrates that they now avoid purchasing from properties with deforestation, which was not the case prior to the agreements. Supplying ranchers registered their properties in a public environmental registry nearly 2 years before surrounding non-supplying properties, and 85% of surveyed ranchers indicated that the agreements were the driving force. In addition, supplying properties had significantly reduced deforestation rates following the agreements. Our results demonstrate important changes in the beef supply chain, but the agreements' narrow scope and implementation diminish outcomes for forest conservation.
No contexto atual, nota-se que o Ministério das Relações Exteriores ainda é uma instituição marcada pela desigualdade de gênero: as mulheres são sub-representadas, ocupando apenas cerca de 20% do corpo diplomático brasileiro. A partir deste contexto de assimetria, analisamos as reformas institucionais do Ministério das Relações Exteriores (MRE) entre 1930 e 1980, partindo da hipótese de que o viés sexista destas está ligado à vigente sub-representatividade feminina nos quadros atuais desta instituição. A partir de revisão bibliográfica e da análise de documentos primários, compreende-se como as tais reformas contribuíram para transformar o Itamaraty em espaço de poder "masculinizado". Conclui-se que dois tipos de obstáculos foram decisivos para a generificação do MRE: os formais, como a proibição do ingresso da mulher na carreira de diplomata; e os informais, como a prática da "agregação".
Introdução A maior parte das análises acerca da recente aproximação entre a República Popular Democrática da Coreia (RPDC) e a República da Coreia (RC), que levou à realização da Reunião de Cúpula Intercoreana, no lado sul coreano da área de segurança conjunta, em 27 de abril de 2018, valorizam, em sua explicação, o suposto sucesso da política externa de Trump de combinar ameaças militares e sanções econômicas. Assim, o texto de Mark Landler para o The New York Times afirma: "Existem poucas dúvidas [...] de que as sanções lideradas pelos Estados Unidos, combinadas com as promessas belicosas do Sr. Trump de descarregar 'fogo e fúria' na Coreia do Norte caso ameaçasse o solo americano, ajudaram a levar o Sr. Kim à mesa de negociações"(LANDLER, 2018, tradução nossa). 3 Outras análises se limitam apenas a expressar incompreensão e surpresa em relação à aparente mudança radical de postura de Kim Jong-un, que teria passado de um "ditador" a um "diplomata" em alguns meses (STEIN; TIEFENTHÄLER; RENEAU, 2018).Não obstante, em nossa perspectiva, tanto existem, sim, dúvidas relevantes sobre a efetividade da política estadunidense de isolamento do regime norte-coreano, quanto a busca da RPDC pela reaproximação e cooperação pode ser melhor compreendida quando observados elementos mais estruturais do equilíbrio de poder na Península Coreana. Este artigo tem como objetivo fornecer elementos para uma análise de conjuntura internacional sobre a recente reaproximação entre a RPDC e a RC, assim como entre a primeira e os Estados Unidos.Palavras-chave: Reaproximação entre as Coreias; Programa nuclear norte-coreano; Equilíbrio de poder no Leste Asiático. ABSTRACTThis article analyses the international conjuncture of recent rapprochement between the two Koreas. It highlights the context of the balance of power in East Asia, with the development of north korean nuclear and missile capabilities and the Moon Jae-in south korean government, as well as the conexion among the theatres of conflict in East Asia and Middle East, followed by strategic interests of the United States in the hegemonic competition with China.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.