No abstract

Background:Evaluation studies of large scale physical activity promotion programs are rare in Latin America. The aim of the current study was to evaluate the association between various forms of exposure to Academia da Cidade (PAC), a professionally supervised intervention in Aracaju (Brazil), and leisure-time physical activity (LTPA).Methods:A population-based study including 2267 adults was carried out. LTPA was assessed using the long version of the International Physical Activity Questionnaire, and a cut-off of 150 minutes per week was used in the analyses.Results:In fully adjusted models, having ever heard about PAC was related to an odds of 1.8 (95% CI 1.4−2.2) for reaching the 150-minutes per week LTPA threshold. Equivalent odds ratios were 1.6 (95% CI 1.1−2.3) for having ever seen a PAC class, 14.3 (95% CI 12.3−16.4) for current and 4.0 (95% CI 1.4−11.3) for past PAC participation.Conclusion:Different sources of exposure to PAC were significantly associated with LTPA, which may suggest that professionally-supervised community classes offered for free may be a successful alternative for promoting physical activity in Brazil. If PAC happens to be expanded to other Brazilian areas, intervention studies may be carried out to evaluate its effectiveness.

The aim of the present study was to evaluate public awareness of the association between four behavioral factors (sedentary lifestyle, smoking, alcohol abuse, and inadequate diet) IntroduçãoUm dos aspectos importantes para a melhoria da qualidade de vida de uma população é o aumento da sua capacidade de compreender os fenôme-nos relacionados à sua saúde. O conhecimento sobre um determinado desfecho em saúde pode ser útil para ajudar a evitar o surgimento de um agravo, podendo também influenciar na busca pelo tratamento, quando a doença já está estabelecida. Para tanto, espaços de uso e fluxo populacional, como escolas, universidades, veículos de comunicação e serviços de saúde, são potenciais difusores dessa informação, ainda que a forma de impactar perante a população geral possa ser distinta 1 .No Brasil, a produção científica referente ao conhecimento populacional sobre indicadores de saúde ainda é limitada, visto que poucas pesquisas de base populacional avaliaram esse tema 2 . Não há registros na literatura de estudos brasileiros com o propósito de avaliar conjuntamente o quanto a população conhece sobre fatores de risco, como tabagismo, sedentarismo, alimentação inadequada e consumo excessivo de álcool, às doenças e agravos não transmissíveis. É possível que diferenças culturais, sócio-econômicas e regionais estejam associadas com os níveis de informação. Maiores graus de escolaridade e acesso aos veículos de informação podem afetar o conhecimento e/ou a capacidade de compreensão das informações recebidas 3 .ARTIGO ARTICLE

O objetivo deste estudo foi avaliar o conhecimento dos adultos de Pelotas, Sul do Brasil, sobre o papel da atividade física na prevenção e tratamento de diabetes e hipertensão arterial, e os fatores associados aos conhecimentos. Foi realizado um estudo transversal de base populacional, com amostragem por conglomerados, incluindo 972 indivíduos de 20 a 69 anos. O conhecimento dos efeitos da atividade física na prevenção e tratamento foi maior para a hipertensão (82%) do que para diabetes (47,2%). Para a prevenção de diabetes maiores conhecimentos se associaram ao sexo feminino (RP = 1,16; IC95%: 1,03-1,31), e no tratamento além destes, indivíduos ativos, obesos e de elevado nível econômico, tiveram maior conhecimento. Na prevenção da hipertensão, elevado conhecimento associou-se ao maior nível econômico (RP = 1,23; IC95%: 1,11-1,36). Quanto ao tratamento, mulheres, indivíduos ativos e obesos apresentaram maior conhecimento. Em síntese, o conhecimento sobre o papel da atividade física no tratamento de diabetes e hipertensão é maior, em comparação à prevenção; tal achado merece destaque, pois a capacidade de prevenção da atividade física não parece estar tão bem difundida em termos populacionais.

Purpose:To evaluate the prevalence of physical activity advice, the source of the information, and the types of recommendation in a population-based sample of adults living in South Brazil.Methods:Population-based study including 972 adults living in Pelotas, Brazil. The outcome variable was based on the following question: “Has anyone ever recommended you to practice physical activity”? If the answer was positive, we asked who was responsible for the prescription (an open question, which was categorized later) and which recommendation was done.Results:The prevalence of physical activity advice was 56.2% (95% CI 52.3−60.1). Physical activity advice was mostly done by physicians (92.5%). Walking was, by far, the most frequent recommendation. Females were more likely to receive advice for physical activity practice than males (OR 1.74; 95% CI 1.30−2.31). Age, economic level, body mass index and leisure-time physical activity were positively associated with physical activity advice, while self-reported health presented an inverse association with the outcome.Conclusions:The prevalence of physical activity advice was high in this sample, suggesting that the Brazilian health system is incorporating physical activity in its routine.