Background: Lumbar puncture is one of the methods that is quite often performed for various purposes. There is no global agreement regarding the use of local anesthesia in subcutaneous or topical infiltration prior to LP. Topical anesthesia injection in lumbar puncture still cause pain, there should be needing additional topical anesthesia. Aim: To compare the effectiveness between lidocaine cream and placebo cream prior lidocaine subcutaneous injection to reduce pain sensation in LP procedures. Methods: The study was conducted in July-October 2019, randomized and clinical trial (RCT) by sampling technique using block randomization method. Sample was divided into two group. Pain scale was assessed when the needle touched the skin, subcutaneously and overall in both groups. Data analysis using SPSS ver 22 for windows. Results: The average age of subjects is 38.50±14.43 years and majority are women (57.9%). There is significance difference of pain scale between groups when needle touched the skin (p=0,035), meanwhile, there is not significance difference when needle subcutaneously (p=0,061) and overall (p=0,182) in both groups. Conclusion: Lidocaine cream has been shown to be significantly more effective in reducing pain pre lidocaine subcutaneous injection compare to placebo cream when needle touched the skin.
Severe acute respiratory syndrome (SARS-CoV-2) disebabkan virus COVID-19 telah menjadi pandemic yang mengancam jiwa dan mempengaruhi organ sistem saraf pusat dan perifer. Neuropati perifer adalah proses patologi mengenai susunan saraf perifer, meliputi kelemahan motorik, gangguan sensorik, otonom, dan melemahnya refleks tenon yang dapat bersifat akut atau kronik, berupa proses demielinisasi atau degenerasi aksonal atau keduanya. Sebanyak 400 Pasien COVID-19 dengan atau tanpa gejala neuromuscular dilakukan pemeriksaan elektrofisiologi prevalensi mencapai 56,3% dari semua pasien COVID 19. Gejala umum yang dilaporkan pada pasien dengan post–acute COVID-19 syndrome (PACS) adalah tanda - tanda keterlibatan sistem saraf perifer baik gejala sensorik (parestesia dan nyeri neuropatik) maupun gejala disautonomik serta sistem otot, seperti mialgia dan kelemahan. Mengingat manifestasi klinis neuropati perifer sangat bervariasi yang disebabkan oleh COVID 19 diperlukan evaluasi sistematis dan menyeluruh meliputi klinis, laboratorium penunjang dan tes elektrodiagnostik, agar dapat direncanakan terapi dengan baik.
Salah satu penyebab neuropati tersering pada ekstremitas atas adalah penekanan pada nervus medianus dan nervus ulnaris. Pemeriksaan kecepatan hantar saraf (KHS) sensoris sering dipraktikkan untuk mengidentifikasi ada atau tidaknya jejas/kelainan pada saraf yang diduga mengalami neuropati. Metode pemeriksaan KHS sensoris yang sering dipakai adalah ortodromik dan antidromik. Tujuan penelitian ini addalah untuk membandingkan pemeriksaan KHS sensorik ortodromik dengan antidromik yang menggunakan rangsang sinyal dengan arah yang berbeda. Penelitian cross sectional di RSUP dr. Mohammad Hoesin Palembang periode 15 Juli-15 September 2019 pada 64 subjek yang dicurigai menderita neuropati nervus medianus dan ulnaris yang memenuhi kriteria inklusi dan eksklusi, masing-masing dilakukan pemeriksaan KHS sensorik metode ortodromik dan antidromik, kemudian dibandingkan hasil elektroneuromiogramnya. Analisis data menggunakan uji hipotesis komparatif kappa. Hasil analisa statistik menunjukkan keeratan kesesuaian yang “kuat” dan bermakna dengan nilai k = 0,61-0,80 p <0,05 antara kedua metode ortodromik dan antidromik pada nervus medianus, sementara pada nervus ulnaris keeratan kesesuaian bervariasi, yakni pada durasi KHS dengan keeratan “sedang” k = 0,601 p <0,05, dan pada latensi serta amplitude KHS dengan keeratan “cukup” nilai k = 0,21-0,40 p <0,05. Kesimpulan penelitian ini adalah metode pengukuran KHS sensorik memiliki keeratan kesesuaian yang secara keseluruhan cukup baik sehingga kedua metode dapat digunakan dan mampu memberikan interpretasi kelainan yang serupa dalam pemeriksaan neuropati
FACTORS AFFECTING THE CLINICAL OUTCOME OF TETANUS PATIENTS IN MOHAMMAD HOESIN GENERAL HOSPITAL PALEMBANGABSTRACTIntroduction: Tetanus is a serious health problem with mortality rate up to 60% despite the decreasing incidence rate every year. Knowledge about factors affecting clinical outcome of tetanus patients may reduce mortality rate, better understanding on prevention and management of the disease. The clinical outcomeAim: To know the incidence and factors that affect the clinical outcome of tetanus patients.Method: Retrospective study with cross sectional analytic using hospital-based secondary data. Inclusion criteria were hospitalized tetanus patients within 3 years period (2013-2015) and complete medical record. Incidence, case fatality rate and other which other factors associated with clinical outcome were counted from medical record and analyzed by univariate and bivariate analysis, and logistic regression for multivariate analysis.Result: The incidence rate of tetanus patients in 2013 was (4.28%), 2014 (1.62%), 2015 (2.87%) and the mortality rate reaches 28.41%. From 41 subjects, univariate, bivariate and multivariate analyses were performed. The four selected variables were gender, port d’entrée, onset, and isolation room. Dsicussion: Mortality rate reached 28.41% despite the decreasing incidence every year. Sex, port d’entrée, onset, and isolation room treatment are factors that affect clinical outcome of tetanus patients.Keywords: Clinical outcome, mortality rate, tetanusABSTRAKPendahuluan: Tetanus merupakan masalah kesehatan serius dapat menyebabkan angka kematian mencapai 60% walaupun angka insiden semakin menurun setiap tahunnya. Pengetahuan mengenai faktor-faktor yang memengaruhi luaran klinis pasien dapat menurunkan angka kematian, upaya pencegahan penyakit dan keberhasilan penatalaksanaan.Tujuan: Mengetahui insiden serta faktor–faktor yang memengaruhi luaran klinis pasien tetanus.Metode: Studi bersifat retrospektif dengan metode potong lintang analitik dengan data sekunder berbasis RS. Kriteria inklusi adalah pasien tetanus yang dirawat sejak tiga periode 2013-2015 dan memiliki data rekam medis lengkap. Insiden, angka kematian dan hal-hal yang diperkirakan berhubungan dengan luaran ditelusuri dari rekam medis kemudian dilakukan analisis univariat, bivariat, dan multivariat menggunakan regresi logistik.Hasil: Angka insiden tetanus tahun 2013 (4,28%), 2014 (1,62%), 2015 (2,87%) dengan angka kematian rata-rata28,41%. Dari 41 subjek penelitian dilakukan analisis univariat, bivariat, dan multivariat. Empat variabel yang terpilih adalah jenis kelamin, port d’entrée, onset, dan perawatan pasien ruang isolasi.Diskusi: Angka kematian kasus tetanus masih mencapai 28,41% walaupun angka insiden semakin menurun setiap tahunnya. Jenis kelamin, port d’entry, onset, dan perawatan di ruang isolasi merupakan faktor-faktor berpengaruh terhadap luaran klinis pasien tetanus.Kata kunci: Angka kematian, luaran klinis, tetanus
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.