O objetivo deste estudo é contribuir para uma melhor compreensão dos determinantes dos julgamentos acerca da existência de infidelidade marital e sua gravidade, sobre os quais existe pouca investigação, apesar do seu impacto nas relações de casal. Uma amostra de 68 homens e 221 mulheres respondeu online a um questionário, no qual se perguntava se o sucedido num conjunto de cenários constituiria infidelidade e quão grave seria. Uma análise fatorial identificou quatro aspectos que determinam a avaliação de infidelidade: envolvimento afetivo, contato físico/sexual, comportamento inocente e consentimento pelo parceiro. É atribuída maior gravidade quando o envolvimento é deliberado, continuado e sexual. Adultos jovens ou idosos, pessoas mais religiosas e com posicionamento político mais conservador fazem julgamentos mais severos. As mulheres penalizam mais o envolvimento na internet. A paixão e o consentimento do parceiro atenuam a gravidade. Situações ambíguas são julgadas como mais graves pelo parceiro do que pelo autor do comportamento.
Resumo: Este estudo pretendeu contribuir para o avanço do conhecimento acerca da infidelidade conjugal, através da identificação dos seus principais preditores, partindo de múltiplas perspetivas teóricas e comparando a sua capacidade preditiva. As variáveis foram avaliadas através de instrumentos de autorrelato, numa amostra de 545 indivíduos da comunidade, recolhida através da Internet. Um ano depois, 53 participantes forneceram novos dados, para avaliação da continuidade dos comportamentos. Verificou-se um predomínio de dois tipos de preditores: (a) a baixa qualidade e investimento na relação primária, e (b) o uso de uma estratégia reprodutiva a curto prazo. O primeiro preditor foi mais saliente no sexo feminino e para o envolvimento afetivo, o segundo no sexo masculino e para o envolvimento sexual. Outros preditores significativos surgiram em contextos específicos, mostrando que, embora algumas teorias se tendam a confundir em termos do seu papel preditivo, nenhuma permite por si só compreender o fenómeno do envolvimento extrarrelacional.
ResumoA infidelidade nas relações de casal é um acontecimento frequente e com consequências potencialmente gravosas para os envolvidos. Apesar desta importância, existe uma escassez de instrumentos para a sua avaliação psicológica, que importa minorar. Nesse sentido, foi elaborado o Questionário Multidimensional de Comportamentos Extrarrelacionais (QMCER), composto por 6 secções. Análises em componentes principais (N≥156) sustentam a ideia de que o QMCER permite avaliar a ocorrência de 3 tipos de comportamentos extrarrelacionais (envolvimento sexual, envolvimento afetivo e desejo sexual), 7 dimensões associadas às caraterísticas da infidelidade, suas motivações e consequências da mesma, e 4 fatores ligados à motivação para a fidelidade, que se organizam de forma semelhante à postulada pela teoria da autodeterminação. Os valores do coeficiente alfa de Cronbach são geralmente adequados, com exceção de algumas escalas que requerem desenvolvimento futuro. As correlações entre as escalas e com outros instrumentos fornecem dados positivos quanto à validade do QMCER.Palavras-chave: infidelidade, conjugalidade, psicologia evolutiva, vinculação, género AbstractInfidelity in couple relationships is a common event, and one with potentially serious consequences for those involved. In spite of its importance, there is a scarcity of instruments for its psychological evaluation, which it would be important to compensate for. For that purpose, the Questionário Multidimensional de Comportamentos Extrarrelacionais (QMCER; Multidimensional Extra-Relational Behaviors Questionnaire) has been developed, and is composed of 6 sections. Principal components analyses (N≥156) sustain the idea that the QMCER can evaluate the occurrence of 3 types of extra-relational behaviors (sexual involvement, affective involvement and sexual desire), 7 dimensions associated with infidelity characteristics, motivations, and consequences, and 4 factors related to motivations for fidelity, which are organized in a way compatible with self-determination theory. Cronbach alpha values are generally adequate, with the exception of a few scales that need further development. Correlations among the scales and with other instruments provide good indications regarding the validity of the QMCER.Keywords: infidelity, marriage, evolutionary psychology, attachment, gender Este trabalho foi financiado pela Fundação para a Ciência e a Tecnologia através da BD/61504/2009.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.