Bactérias Contaminação Secadores de mão O secador de mãos elétrico se tornou cada vez mais presente em vários estabelecimentos públicos e privados, e mesmo inseridos positivamente no meio social, pouco é conhecido sobre o potencial microbiológico exposto aos usuários. Objetivo: Nesse contexto, o objetivo deste trabalho é avaliar o índice de contaminação microbiológica de secadores de mãos de uso comum. Metodologia: A coleta de amostras foi realizada em campus de uma universidade particular no interior do Ceará, onde swabs foram umedecidos com solução de NaCl, sendo os mesmos friccionados no interior dos secadores e inoculados em meio Brain Heart Infusion (BHI), e em posterior semeados nos Agar Eosin Menthyilene Blue (EMB), Manitol, Salmonella-Shiguella (SS) e Agar Sangue. Resultados: Após o tempo determinado, foi observado o crescimento de colônias onde foram inoculados e identificados por meios bioquímicos de acordo com o Manual de Identificação de Bactérias de Interesse Médico. Foram identificados Staphylococcus aureus, Staphylococcus coagulase-negativa, Bacillus sp., Streptococcus sp., Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa e Fungos, sendo a S. aureus presente em todos os secadores. Ainda, os banheiros masculinos apresentaram um maior nível de contaminação. Conclusão: Pode-se concluir que a contaminação em secadores de mãos é evidente, podendo colocar a saúde dos seus usuários em risco. Portanto, medidas de controle e limpeza desses equipamentos são de suma importância para evitar riscos de contaminação.
Background and objective: Given the difficulty in establishing an ideal method that can successfully extract bacterial deoxyribonucleic acid (DNA) in Gram-negative bacteria, the objective of this work was to compare protocols for the extraction of bacterial DNA and to suggest more practical, faster, and less costly methodologies. Methods: Bacterial species used were Escherichia coli, provided by Dr. Leão Sampaio University Center. The evaluated/adapted methodologies were: sodium dodecyl sulfate (SDS); salting-out; Promega kit and cetyltrimethylammonium bromide (CTAB), and phenol/chloroform. Extracted DNA was examined by the agarose gel electrophoresis. Results: The SDS method revealed the best result in extracting DNA from E. coli. Its advantages include rapidness, low cost, and good concentration of the extracted material. Others methods showed low-quality DNA, probably due to the presence of large amounts of proteins in the cell wall of E. coli, interfering with the quality of the samples. Conclusions: It was concluded that the SDS method is better than others with better DNA quality, low cost, and good efficiency.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.