Introduction: Peer-review plays a pivotal role in optimizing the quality of research articles. However, new strategies need to be implemented in the peer-review system to enhance research rigor, accurate reporting, and data reliability, such as increasing diversity among the reviewers through the inclusion of undergraduate students as reviewers. We aim to report the peer-review policies, procedures, and practices of a medical student-led journal editorial board in 2020, specifically detailing the challenges and the role of the students in the peer-review process. Methods: Through validated online training courses and peer education methodology, the students built capacity regarding the relevance of peer-review, its models, structure, and the publication process. The peer-review process was blinded for authors and reviewers, emphasizing the importance of impartiality and the minimization of identification bias. Guidelines for authors and reviewers were developed to add standardization to the submission and review processes, based on journals’ recommendations and reporting guidelines. Results: From July to August of 2020, the student-led journal received 254 submitted manuscripts from all five Brazilian geographic regions, compared to the 72 submissions received in the previous edition. After review, 50 manuscripts were accepted with major or minor corrections. Discussion: Peer-review contributes to the construction of content, and is the foundation for evidence-based medicine. In addition, it improves ethical thinking, communication skills, and critical appraisal abilities, also desirable in the academic and professional spheres. The medical student peer-review process has numerous benefits and should be promoted and further studied as a potential strategy for building capacity in peer-review.

Embora a incidência de Síndrome da Imunideficiência Humana apresente queda ao longo dos anos no Brasil, somente no ano de 2017 foram registrados 37.791 casos, com grande destaque a região Norte. Neste sentido, com a emergência da utilização da telemedicina, esta também pode auxiliar no acompanhamento de pessoas que convivem com HIV/AIDS. Objetivo: Identificar as principais dúvidas e resolutividade das condutas indicadas por meio da utilização da teleconsultoria na assistência do paciente HIV positivo no estado do Pará. Método: Este trabalho foi realizado na Plataforma Telessaúde Núcleo Pará, onde foram pesquisadas as palavras-chave "HIV", "anti-HIV", "AIDS", e "SIDA" com fins de filtrar as teleconsultorias que abordavam o tema de estudo. A partir do filtro, foram selecionadas 45 teleconsultorias que foram analisadas segundo as dúvidas relacionadas ao tema e como a telemedicina auxiliou no acompanhamento destes casos. Resultados: De 18.776 solicitações na plataforma Telessaúde apenas 45 casos foram relatados na plataforma com as palavras-chave, sendo que a grande maioria dos casos tratavam de dúvidas recorrentes em nível de atenção básica, abordando questões relacionadas à sorodiscordância, à ética médica e à quebra do sigilo profissional, além de acompanhamento Pré Natal da gestante HIV positiva, uso de preservativo para casais sorodiscordantes e a possibilidade de concepção entre estes tipos de casais. Sabe-se que a plataforma Telessaúde foi criada com fins de auxiliar médicos no interior do Pará por meio da teleconsultoria, entretanto, a plataforma pode ainda promover auxílio por meio também da assistência e da educação continuada, facilitando o acesso à informação aos médicos situados no interior do Pará, oferecendo meios de esclarecer dúvidas sobre sorodiscordância, tratamento e referenciamento em cidades onde o acesso a serviços especializados ainda se encontra deficiente. Conclusão: Pode-se concluir que a Telemedicina presta auxílio a diversos profissionais situados no interior do estado do Pará e esclareceu dúvidas como sorodiscordância, pré natal da paciente HIV positivo e detecção de infeções oportunistas, auxiliando na ampliação da melhoria da Atenção Primária em Saúde e no melhor manejo destes pacientes.

No abstract

Introdução: O Programa Telessaúde desempenha seu papel na assistência à saúde, especialmente nas regiões que não possuem estrutura ou atendimento médico especializado no Brasil No Pará esse núcleo presta assistência aos 144 municípios do estado. Objetivo: Delinear o perfil dos atendimentos realizados no estado do Pará. Métodos: O desenho do estudo foi observacional, retrospectivo e quantitativo, com análise da base de dados do programa. A fonte consultada foi a plataforma do Telessaúde-Pará com as consultorias realizadas entre 2018 e 2019. Resultados: Verificou-se que, nesse período, 208 teleconsultorias foram realizadas. Médicos foram os profissionais que mais as solicitaram. Os especialistas que responderam às solicitações com maior frequência foram médicos de família e comunidade, neurologistas e dermatologistas. As dúvidas mais frequentes foram as relacionadas a tratamento farmacológico e diagnóstico. A utilização de teleconsultorias evitou potenciais encaminhamentos em 76,9% dos casos. Entre os profissionais que utilizaram a plataforma, mais de 90% afirmaram satisfação com o serviço. Conclusões: Os dados demonstram a importância do programa na resolubilidade da Atenção Primária à Saúde, muito embora ainda haja pouca adesão e subutilização pelos usuários.

Introduction: Peer review plays a pivotal role in optimizing articles’ quality. However, in a context of poor methodological publications and unreliable data, it is questionable which strategies to invest in to improve peer reviewing. An excellent start is by enhancing diversity through inclusion of undergraduate students to reviewers. We aim to report the peer reviewing policies, procedures, and practices of a medical student-led journal editorial board in 2020, detailing the challenges and the role of students in building capacity in peer review. Methods: Through validated online training courses and peer education methodology, the students built capacity regarding the relevance of peer review, its models, structure, and publication process. The journal peer-reviewing was blinded for authors and reviewers, pursuing impartiality and minimization of identification bias. To add standardization to the submission and review processes, guidelines for authors and reviewers were developed, based on journals’ recommendations, and reporting guidelines. Results: The journal had 254 submitted manuscripts from all five Brazilian geographic regions during the second semester of 2020, a considerable increase compared to the 72 submissions in the previous edition. After reviewing, 50 articles were accepted to the Brazilian Medical Students’ 7th edition, demanding minor or major corrections.Discussion: Peer review contributes to the construction of content, standing for evidence-based medicine. Besides, it improves ethical, communication, and critical appraisal abilities, also desirable in the academic and professional spheres. Among the benefits and limitations of this medical students' peer review process, there is an interesting strategy to be studied and further promoted.

No abstract

Copyright Coelho et al. Este é um artigo publicado em acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative Commons Attribution, que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições desde que o trabalho original seja corretamente citado. Artigo de revisão integrAtivA

Introdução: As tecnologias da informação modernizaram diversos ramos de atuação humana, inclusive a medicina. Nesse contexto, surge a telemedicina como um avanço das tecnologias de comunicação aplicadas nessa área. No Brasil, o Telessaúde é uma ferramenta da telemedicina a serviço da saúde pública e funciona com o propósito de elevar a resolubilidade da Atenção Primária à Saúde (APS). No Pará, Norte do Brasil, o núcleo Telessaúde presta assistência aos 144 municípios do estado. Objetivo: Avaliar a resolubilidade dos casos enviados por teleconsultorias e a satisfação dos profissionais solicitantes no Telessaúde Redes Núcleo Pará, de 2015 a 2019. Métodos: Foi realizado um estudo observacional, transversal e quantitativo de série histórica, no qual se consultou a plataforma Telessaúde para verificação dos dados sobre resolubilidade, satisfação profissional e status de utilização do serviço, com base em perguntas geradas automaticamente na plataforma. Resultados: Verificou-se que a resolubilidade variou ao longo dos anos com 45,6 a 70% de referenciamentos evitados, demonstrando-se relativamente pouco variável. Já a satisfação dos profissionais usuários demonstrou-se elevada, variando de 77,9 a 95,45%, estando os solicitantes majoritariamente “satisfeitos” ou “muito satisfeitos” com o serviço. Conclusões: Os dados sugerem a relevância do programa no que tange ao apoio à APS, com efeitos diversos na saúde pública.