Scholars observe an increased involvement of citizens in green space governance. This paper focuses on green self-governance, in which citizens play a major role in realizing, protecting and/or managing green space. While existing research on green selfgovernance focuses mostly on specific cases, we aim to contribute towards a large overview via an inventory of 264 green self-governance practices across The Netherlands. With this, we discuss the relevance of green self-governance for nature conservation and its relationship with authorities. In our analysis, we show that green self-governance practices are very diverse: they pursue a wide variety of physical and social objectives; employ a multitude of physical and political activities; involve different actors besides citizens; mobilize different internal and external funding sources; and are active within and outside of protected areas. While green selfgovernance can contribute towards protection and management of green space and towards social values, we highlight that this contribution is mostly of a local relevance. Most practices are small scale and objectives do not always match those of authorities. Although we speak of self-governance, authorities play an important role in many practices, for example, as financial donor, landowner or regulatory authority. In this, self-governance is often not completely 'self'.
Referaat
Mattijssen, T.J.M. (2016). Ideaaltypen en analysekader van groene burgerinitiatieven; Bijlage bij het rapport 'De betekenis van groene burgerinitiatieven: analyse van kenmerken en effecten van 264 initiatieven in . It starts with several remarks concerning the method described in the main report. These are followed by an explanation of the conceptual framework used in the main report, with additional arguments for and descriptions of the criteria used to analyse green citizens' initiatives. It also contains supplementary information on the ideal types presented in the main report and a discussion of two ideal types, 'social entrepreneurship' and 'financial support', both of which were not included in the main report because of the limited scale and relevance of these initiatives. Finally, the report concludes with a stepwise description of all the ideal types based on the dimensions of the conceptual framework.Keywords: self-governance, citizens' initiative, green self-governance, natural areas, landscape, greenspace . Deze technische bijlage is niet bedoeld om te lezen als zelfstandig rapport, maar dient vooral voor het geven van verdere toelichting op een aantal zaken die in het onderhavige rapport aan de orde komen.De begeleidingscommissie wordt bedankt voor de kritische opmerkingen op eerdere versies van dit rapport.Thomas Mattijssen
Deze rapportage kijkt naar aanknopingspunten voor uitbreiding van de monitoring van burgerbetrokkenheid bij natuur, met als doel om bij te dragen aan betere grip op deze burgerbetrokkenheid. Dit is gedaan door een brede inventarisatie van kennisbehoeften in literatuur en diverse momenten van interactie met betrokkenen. Op basis hiervan wordt een dashboard gepresenteerd waarin de belangrijkste kennisbehoeften zijn geclusterd op 4 hoofdthema's: percepties van burgers rondom natuur, activiteiten van burgers in relatie tot natuur, de organisatie van de natuurbetrokkenheid van burgers en de effecten van burgerbetrokkenheid bij natuur. Ook is gekeken naar methodische aanknopingspunten voor het (door)ontwikkelen van indicatoren door deze te verdiepen om ze meer betrouwbaar te maken, ze te verbreden voor het ophalen van aanvullende informatie of via ontwikkeling van nieuwe methoden. We concluderen dat de veelvormigheid van burgerbetrokkenheid bij natuur vraagt om expliciete inzet op een spectrum aan indicatoren dat deze betrokkenheid vanuit verschillende invalshoeken in kaart brengt.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.