Introduction
The aim of this article was to evaluate the personal monetary costs associated with the urology residency.
Material and methods
The European Society of Residents in Urology (ESRU) designed a 35-item survey and distributed it via email and social media to urology residents in Europe.
Monthly net salary and educational expenses (general expenses, literature, congresses and courses) and opinions regarding sponsorship and expenditure were evaluated. Comparisons between different countries and salary cut-offs were made.
Results
A total of 211 European urology residents completed the survey from 21 European countries. The median interquartile range (IQR) age was 30 (18–42) years and 83.0% were male. A total of 69.6% receive less than €1500 net per month and 34.6% spent ≥€3000 on education in the previous 12 months. Sponsorships came mainly from the pharmaceutical industry (57.8%), but 56.4% of trainees thought that the ideal sponsor should be the hospital/urology department. Only 14.7% of respondents stated that their salary is sufficient to cover training expenses, and 69.2% agreed that training costs have an influence on family dynamics.
Conclusions
Personal expenses during training are high, are not sufficiently covered by the salary and impact family dynamics for a majority of residents in Europe. The majority thought that hospitals/national urology associations should contribute to the educational costs. For homogeneous opportunities across Europe, institutions should strive to increase sponsorship.
Introducción: Nuestra hipótesis es que la pandemia por COVID-19, y el estado de alarma impuesto por los gobiernos, pueden haber retrasado las visitas a urgencias por cólicos nefríticos, debido al miedo a contagiarse en los centros sanitarios. Este atraso en acudir a los servicios de urgencias puede llevar a un empeoramiento clínico y aumentar las complicaciones relacionadas a la enfermedad o al tratamiento recibido.
Material y métodos: Realizamos una revisión retrospectiva de tres centros hospitalarios en España e Italia. Fueron incluidos pacientes atendidos en el servicio de urgencias por cólico renal (unilateral o bilateral) secundario a litiasis confirmadas en pruebas de imagen durante los 45 días previos y posteriores a la declaración de estado de alarma de cada país. Se recolectaron datos demográficos, síntomas y signos de presentación, análisis de sangre y orina, pruebas de imagen, y manejo terapéutico. El análisis estadístico se realizó entre dos grupos, Grupo A: pacientes que acudieron antes de la declaración del estado de alarma y Grupo B: Pacientes que acudieron tras la declaración del estado de alarma.
Resultados: Un total de 397 pacientes que acudieron a urgencias por cólicos nefríticos secundarios a litiasis fueron incluidos en el estudio, 285 (71.8%) en el Grupo A, y 112 (28.2%) en el Grupo B (p<0.001). Un total de 135 (47.4%) en el Grupo A y 63 (56.3%) en el Grupo B (p=0.11) admitieron haber pospuesto su búsqueda de atención médica urgente. En el momento de la valoración inicial, no se encontraron diferencias entre ambos grupos en los niveles de creatinina sérica, leucocitosis, fiebre, oliguria, dolor, o hidronefrosis. Además, no se observaron diferencias en relación a la estancia media, ingreso en el servicio de urología, o necesidad de tratamientos invasivos.
Conclusión: Nuestros resultados muestran una disminución significativa de atenciones en urgencias por cólicos nefríticos tras la declaración del estado de alarma en España e Italia. A diferencia de otros estudios publicados recientemente, no encontramos diferencias en la estancia media, ingreso al servicio de urología, o necesidad de tratamientos invasivos en pacientes que se presentaron antes y después del estado de alarma.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.