This study examined the long-term correlates of victimization in school with aspects of functioning in adult life, using a specially designed Retrospective Bullying Questionnaire, which also included questions about short-term effects (e.g. suicidal ideation and intrusive memories) and victimization experiences in adulthood. Current relationship quality was assessed in terms of self-perception, attachment style and friendship quality. In total, 884 adults (35% male) from two occupations (teacher, student) and three countries (Spain, Germany, UK) participated. Victims and especially stable victims (in both primary and secondary school) scored lower on general self-esteem and higher on emotional loneliness, and reported more difficulties in maintaining friendships, than non-victims. Victims in secondary school had a lower self-esteem in relation to the opposite sex and were more often fearfully attached. The data revealed additional differences by gender, occupation and country level, but no further interactions with victim status. This indicates a general association between victimization in school and quality of later life predominately robust to variations in gender, occupation and country. Possible limitations caused by the retrospective nature of victimization reports are acknowledged.

The present study was conducted to predict bullying roles over a six years time period and across contexts differing in the degree of peer hierarchies. Out of two representative data sets from primary (N = 1525) and secondary school (N = 2958), 282 children (156 boys; 126 girls) were followed up longitudinally. Self reports on bullying experiences and peer reports about social status were assessed by a structured individual interview (in primary school) and by questionnaire given classwise (in secondary school). Risk analyses showed, that only a bully role in primary school yields a risk to be sustained in secondary school. However, victims in primary school classes with a more pronounced degree of hierarchical structuring proved stable in their role while the victim role was unstable from primary school classes with low hierarchical structuring. This interaction did not apply to bully role stability. Differential characteristics of the victim and the bully role in primary school and secondary school settings are discussed.Keywords: Bullying, stability, social status, primary and secondary school ZusammenfassungDie vorliegende Untersuchung wurde durchgeführt, um Bullyingrollen über einen Zeitraum von sechs Jahren und Kontexte, die sich im Ausmaß der sozialen Strukturierung unterschieden, vorherzusagen. Auf der Grundlage von zwei repräsentativen Datensätzen aus der Grundschule (n= 1525) und der weiterführenden Schule (N= 2958) wurden dazu die Daten von 282 Kinder (156 Jungen, 126 Mädchen) längsschnittlich analysiert. Die Selbstberichte über Bullyingerfahrungen und Mitschülerberichte über den sozialen Status der Kinder wurden in der Grundschule durch ein strukturiertes Interview und in der weiterführenden Schule durch klassenweise Fragebogenerhebung erfasst. Riskikoanalysen zeigen, dass nur die Täterrolle in der Grundschule einen Risikofaktor für eine Täterrolle in der weiterführenden Schule darstellt. Eine Opferrolle war hingegen nur dann stabil, wenn die Opfer in Grundschulklassen mit schon ausgeprägten Dominanzstrukturen viktimisiert wurden, während aus Grundschulklassen mit geringer hierarchischer Strukturierung keine stabile Opferrolle vorhersagbar war. Dieses Interaktionmuster gilt nicht für die Stabilität der Täterrollen. Differentielle Charakteristika der Opferrolle und der Täterrolle in der Grundschule und der weiterführenden Schule werden diskutiert.

The present study was conducted to predict bullying roles over a six years time period and across contexts differing in the degree of peer hierarchies. Out of two representative data sets from primary (N = 1525) and secondary school (N = 2958), 282 children (156 boys; 126 girls) were followed up longitudinally. Self reports on bullying experiences and peer reports about social status were assessed by a structured individual interview (in primary school) and by questionnaire given classwise (in secondary school). Risk analyses showed, that only a bully role in primary school yields a risk to be sustained in secondary school. However, victims in primary school classes with a more pronounced degree of hierarchical structuring proved stable in their role while the victim role was unstable from primary school classes with low hierarchical structuring. This interaction did not apply to bully role stability. Differential characteristics of the victim and the bully role in primary school and secondary school settings are discussed.Keywords: Bullying, stability, social status, primary and secondary school ZusammenfassungDie vorliegende Untersuchung wurde durchgeführt, um Bullyingrollen über einen Zeitraum von sechs Jahren und Kontexte, die sich im Ausmaß der sozialen Strukturierung unterschieden, vorherzusagen. Auf der Grundlage von zwei repräsentativen Datensätzen aus der Grundschule (n= 1525) und der weiterführenden Schule (N= 2958) wurden dazu die Daten von 282 Kinder (156 Jungen, 126 Mädchen) längsschnittlich analysiert. Die Selbstberichte über Bullyingerfahrungen und Mitschülerberichte über den sozialen Status der Kinder wurden in der Grundschule durch ein strukturiertes Interview und in der weiterführenden Schule durch klassenweise Fragebogenerhebung erfasst. Riskikoanalysen zeigen, dass nur die Täterrolle in der Grundschule einen Risikofaktor für eine Täterrolle in der weiterführenden Schule darstellt. Eine Opferrolle war hingegen nur dann stabil, wenn die Opfer in Grundschulklassen mit schon ausgeprägten Dominanzstrukturen viktimisiert wurden, während aus Grundschulklassen mit geringer hierarchischer Strukturierung keine stabile Opferrolle vorhersagbar war. Dieses Interaktionmuster gilt nicht für die Stabilität der Täterrollen. Differentielle Charakteristika der Opferrolle und der Täterrolle in der Grundschule und der weiterführenden Schule werden diskutiert.

Zusammenfassung. Die Charakterisierung von Opfern und Tätern, die Beschreibung ihrer Beziehungen und die Erfassung möglicher Konsequenzen von systematischer, wiederholter Aggression gegen Schwächere reichen nicht aus, um die Dynamik von Bullying als Problem von Schulklassen darzustellen. Auf Basis des von Salmivalli entwickelten “Participant role“ Ansatzes ( Salmivalli, Lagerspetz, Björkqvist, Österman & Kaukiainen, 1996 ) untersuchten wir 104 Schülern aus vier sechsten Klassen an zwei Hauptschulen und können neun von zehn Schülern eine distinkte Rolle im Bullyingprozess zuordnen. Anhand der sozialen Positionen im Klassengefüge (soziale Präferenz/sozialer Einfluss) und anhand reziproker Beziehungen (Freundschaften) lassen sich Opfer, Verteidiger des Opfers, außenstehende, Täter, Assistent oder Verstärker des Täters unterscheiden. Freundschaften verbinden im Wesentlichen Schüler ohne aggressive Verhaltenstendenzen einerseits und die, die aktiv daran beteiligt sind, dass jemand schikaniert wird andererseits. Implikationen für einen kontextzentrierten Blick auf den Bullyingprozess werden diskutiert.

Se presentan dos estudios retrospectivos acerca del maltrato entre escolares, con muestras de estudiantes universitarios y profesores/as de primaria y secundaria, a quienes se les administraron cuestionarios acerca de la victimización experimentada en sus años escolares y acerca de algunas características de su vida actual. El objetivo era estudiar las posibles consecuencias de maltrato entre escolares. En un primer estudio se trató principalmente de establecer la relación entre las experiencias de victimización en primaria y secundaria con la autoestima actual y el grado de trauma. Entre otros resultados, se encontró que el haber vivido experiencias de victimización en la escuela está relacionado con niveles más bajos de autoestima en la edad adulta, tanto en hombres como en mujeres. En el segundo estudio se observó la relación entre la victimización vivida en el pasado por el profesorado estudiado y las actuaciones que llevan a cabo ante situaciones actuales de abuso entre sus alumnos/as. Se incluyen algunos comentarios relacionando los datos con los del Informe del Defensor del Pueblo ( 2000) relativos a docentes. Palabras clave: Maltrato entre iguales en la escuela, estudios retrospectivos, consecuencias a largo plazo, trauma, autoestima, actuación del profesorado en relación con maltrato entre escolares.