Diversos estudios han puesto de relieve cómo la representación mediática del poder judicial en Italia ha pasado de la exaltación de la judicatura que trabajaba en casos de relevante interés público (por ejemplo, el caso Tangentopoli) a un creciente conflicto entre el órgano judicial y la élite política. Este artículo se centra en la representación de la jueza Ilda Boccassini en cuatro periódicos nacionales italianos durante 2011, año en el que dirigió las investigaciones relativas al «proceso Ruby», contra el acusado Silvio Berlusconi. El análisis pretende investigar, utilizando la metodología del Análisis Crítico del Discurso (ACD), los encuadres referidos a la jueza transmitidos en periódicos de diferente afiliación política. El estudio se basa en otras investigaciones sobre la cobertura mediática de las investigaciones judiciales en Italia, que han demostrado la existencia de una fuerte instrumentalización política de los acontecimientos judiciales (Mancini, 2018; Mazzoni et al., 2017) y la politización e instrumentalización de la representación mediática de la categoría profesional de los magistrados (Priulla, 2014). En este estudio se destacará cómo la profesionalidad y competencia de Boccassini fueron escasamente representadas en la prensa italiana, al tiempo que se detecta un uso prevalente de estereotipos de género y una atención instrumental a la vida privada del juez.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.