Summary objectives:Myofascial pain syndrome (MPS) is a complex pain syndrome characterized with trigger points (TP) in skeletal muscles. We aimed to assess the efficacy of ultrasound (US) therapy, which is one of the main devices used in physical medicine and rehabilitation, for the treatment of TP in MPS. Methods: Fifty nine patients (49 females, 10 males) with active TP on the upper trapezius fibers were randomized into the treatment (n=30) and the control groups (n=29). The treatment group received conventional US therapy for 6 minutes, on 1.5 Watt/cm 2 dose with 1 MHz frequency for 15 days whereas a placebo US therapy was administered to the control group. Prior to the treatment, immediately and 3 months later pain severity during rest and physical activity was assessed with visual analog scale (VAS), TP tenderness was measured with 0-5 scale, pressure pain threshold (PPT) was analyzed with algometer and the depression level was evaluated with Beck's depression questionnaire (BDP) by a clinician blinded to the groups. Results: The mean age of the patients were 37.43±9.07 and 35.83±5.68 years, in the treatment and control groups, respectively. Compared to the pre-treatment values VAS, 0-5 scale and BDP scores decreased (p<0.01) along with an increase in PPT (p<0.01) in both groups at the follow-up visits. 0-5 scales and BDP scores were significantly lower and PPT was significantly higher in the treatment group, compared to the control group (p<0.001). conclusion: Our results revealed that US treatment is effective on MPS.Keywords: Myofascial pain syndrome; placebo ultrasound; ultrasound. Özet amaç:Miyofasiyal ağrı sendromu (MFAS), çizgili kas içinde tetik noktalar ile karakterize bir kompleks ağrı sendromudur. Ça-lışmamızda, fizik tedavide kullanılan temel cihazlardan biri olan ultrasonun (US) tetik nokta tedavisindeki etkinliği araştırıldı. Gereç ve Yöntem: Trapez kası üst liflerinde saptanan tetik noktalara bağlı MFAS tanısı konulan 59 hasta (49 kadın, 10 erkek) randomize olarak tedavi (n=30) ve kontrol grubu (n=29) olarak iki gruba ayrıldı. Tedavi grubuna 15 gün boyunca, günde bir kez 6 dakika süreyle 1.5 Watt/cm 2 dozunda, 1 MHz devamlı konvansiyonel US tedavisi, kontrol grubuna ise aynı sürede plasebo US tedavisi uygulandı. Tedavi öncesi, tedavi sonrası ve tedaviden üç ay sonra vizüel analog skala ile olguların istirahat ve aktivite sırasındaki ağrı düzeyi, sıfır-beş skalası ile tetik nokta hassasiyeti, algometre ile tetik nokta üzerindeki basınç ağrı eşiği ve Beck depresyon ölçeği ile depresyon düzeyleri, tedavi grubunu bilmeyen bir klinisyen tarafından değerlendirildi. Bulgular: Olguların yaş ortalaması tedavi grubunda 37.43±9.07, kontrol grubunda 35.83±5.68 idi. Tedavi öncesi değerlerle karşılaştırıldığında, tedaviden sonra ve üç ay sonraki kontrollerde her iki grupta da ağrı yakınmaları, tetik nokta hassasiyeti ve depresyon düzeyinde anlamlı bir azalma (p<0.01), basınç ağrı eşiğinde anlamlı artış (p<0.01) saptanmakla birlikte, grupların birbiriyle karşılaştırılmasında ağrı, tetik nokta hassasiyeti ve...
Amaç: Ultrason (US) ve %10 naproksen sodyum fonoforezinin lateral epikondilit tedavisindeki etkinliğini araştırmak.Yöntemler: Çalışmaya lateral epikondilit tanısı konmuş 58 hasta alındı. Hastalar fonoforez (n=28 dirsek) ve US (n=30 dirsek) gruplarına kapalı zarf yöntemiyle randomize edildi. Birinci gruba 1,5 watt/cm 2 , 1MHz dozda, 10 seans, iletici ajan olarak akuasonik jel kullanılarak US tedavisi uygulandı. İkinci gruba 1.5 watt/cm 2 , 1 MHz dozda, 10 seans %10 naproksen sodyum jel kullanılarak fonoforez tedavisi uygulandı. Hastaların istirahat, kompresyon ve aktivite ağrı düzeyleri visüel anolog skala (VAS) ile değerlendi-rildi. Algometrik ölçümle ağrı ve ağırlık kaldırma testiyle kuvvet ölçümü yapıldı. Genel sağlık durumu sağlık değerlendirme anketi ile sorgulandı. Bulgular: US ve fonoforez tedavisi alan gruplarda tüm değişkenlerde istatistiksel olarak anlamlı düzelme saptandı (p<0.05).Sonuç: Fizik tedavi uygulamaları olan US ve fonoforez tedavileri lateral epikondilitte etkili tedavilerdir. Fakat iki grup arasında istatistiksel olarak anlamlı fark yoktur. Anahtar Kelimeler: Lateral epilondilit, ultrason, fonoforezObjective: The aim of this study is to determine and compare the effectiveness of ultrasound (US) and %10 naproxen sodium phonophoresis in the treatment of lateral epicondylitis. Methods:Fifty-eight patients with lateral epicondylitis were enrolled in this study. They were randomized as phonophoresis (n=28 elbow) and US (n=30 elbow) groups by the closed envelope method. The US therapy 1.5 watt/cm 2 dose for ten sections with aquasonic gel as conductive agent was applied to the first group. To the second group an 1.5 watt/cm 2 , 1 MHz dose for ten sections with %10 naproxen sodium gel phonophoresis was applied. Visual Analog Scala (VAS) was used to record pain levels at rest, activity and compression. A Health Assessment Questionnaire (HAQ) was used to determinegeneral health.Results: Statistically significant improvement in all variables was detected in US and phonophoresis treatment groups (p<0.05).Conclusion: US and phonophoresis treatments are beneficial treatments for lateral epicondylitis. However, there is no statistically significant difference between the two groups. Key Words: Lateral epicondylitis, ultrasound, phonophoresis GirişDirsek eklemi, omuz eklemi ve el bileği eklemi arasında mekaniksel bağlantıyı sağlayan ve önemli fonksiyonları olan menteşe tipi bir eklemdir. Dirsek ekleminin fonksiyon kaybı günlük yaşam aktivitelerini ciddi ölçüde etkileyebilir (1). Lateral epikondilit; ilk kez 1873'te Alman doktor Runge tarafından yazıcı krampı veya tenisçi dirseği olarak tanımlanmıştır (2). Nedeni tam olarak bilinmemekle beraber 1936'da Cyriax birçok olası mekanizma belirtmiş ve bunları nöroirritatif süreç, tekrarlayan ağrı, tendon hasarı olarak üç grupta toplamıştır. Genel popülasyonda %1-3 prevelansta olup; 30-60 yaş aralığında bu %19 oranına çıkar ve sıklıkla kadınlarda ve dominant elde görülür (3-5).Lateral epikondilit tedavisinde genel yaklaşımlar arasında; hasta eğitimi, istirahat, akt...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.