This work results from a combination of sedimentological, palaeocological and archaeological data, made available due to special meteo-marine conditions that removed sand from the beach of Rio de Moinhos, exhuming older sedimentary deposits and bringing into evidence a huge amount of archaeological remains – Prehistoric and Roman (the latter not considered here). In this paper the relationship between the palaeoenvironments and the contemporary human evidence is analysed. The time interval considered in this study goes from 5590±80 yr BP (4614-4319 cal BC 2) to 3550±30 yr BP (2007-1772 cal BC 2) and encompasses a succession of environments comprising an Alnus forest, a wetland, a brackish lagoon and a fresh water lake, showing a progressively finer and more organic sequence, and higher infilling rates. Initially, in the wetland phase, there are no certain traces of human activity in the pollen content, but from around 4860±30 yr BP (3703-3539 cal BC 2) cereal cultivation and agriculture are detected. Later on indications of grazing also appear. However, human presence is well documented by a lithic assemblage dated from the interval between 5590±80 y BP (4614-4319 cal BC 2) and 4680±30 yr BP (3622-3370 cal BC 2). Another lithic industry predates 5590±80 yr BP, being therefore prior to the Alnus forest. Apparently, it documents the earliest evidence of human presence at the site.
A existência de materiais líticos paleolíticos no litoral do Porto e de Vila Nova de Gaia é conhecida, pelomenos, desde os finais do século XIX. A partir de 1987, trabalhos de prospecção neste último concelhoconduziram à descoberta do sítio do Cerro (freguesia da Madalena), escavado em 1989 e em 1992. Taisescavações permitiram a recolha de uma indústria técnica e tipologicamente conectável com o Acheulense.A estação paleolítica da Praia da Aguda (Arcozelo, Vila Nova de Gaia), agora apresentada, foi, porseu turno, identificada em 2004. Pouco depois da sua descoberta recolheram-se mais de uma centena deartefactos macrolíticos conectáveis com o Paleolítico Inferior (bifaces, machados de mão, núcleos, utensíliossobre lasca, etc.). Inicialmente, estes artefactos foram correlacionados com um depósito marinho,possivelmente de idade eemiana, existente na área dos achados. Porém, trabalhos de campo subsequentespermitiram constatar que essa correlação não é segura uma vez que os artefactos líticos detectados insitu surgem num depósito com caraterísticas diferentes das observadas na formação atribuída à últimainterglaciação. Na impossibilidade, até ao momento, de se proceder a uma caraterização sedimentológicado depósito onde ocorrem os artefactos e de se estabelecer qualquer correlação estratigráfica entre este ea praia fóssil do Eemiano, equacionam-se algumas hipóteses relativamente à génese do sítio arqueológicoe à sua cronologia relativa. The existence of Palaeolithic stone tools on the coast of Porto and Vila Nova de Gaia has been knownfrom at least the late nineteenth century. In 1987, survey investigations in the latter municipality led tothe discovery of the site of Cerro (Madalena), excavated in 1989 and 1992. These excavations produceda collection of lithics that are techno-typologically related to the Acheulian. The Palaeolithic site of Praiada Aguda (Arcozelo), now published for the first time, was identified in 2004. Shortly after its discovery,more than one hundred macrolithic artefacts were found. The presence of hand-axes and cleavers suggestsa Lower Palaeolithic chronology. Initially, these artefacts were associated with a marine deposit,possibly of Eemian age, which was outcropping in the area of the site. However, subsequent fieldworkshowed that this correlation is not clear since the lithic artefacts that were found in situ were collectedfrom another deposit with features that differ from those observed in the Eemian deposit. So far it hasnot been possible to carry out a sedimentological characterisation of the deposit where the artefacts occur,nor to establish any stratigraphic correlation between this deposit and the Eemian fossil beach. Therefore,our main objective is to draft some hypotheses regarding the site formation processes and its relativechronology.
El yacimiento paleolítico de As Gándaras de Budiño es un yacimiento clave en la Prehistoria antigua de la Península Ibérica. Aunque el yacimiento ha sido excavado en diferentes ocasiones, muchos de los aspectos geológicos y arqueológicos no son bien conocidos. Entre estos problemas está la cronología, que inicialmente fue atribuida al MIS 2 -originando una fuerte controversia-, aunque en la actualidad podemos afirmar que tiene una cronología del Pleistoceno Medio. Las industrias líticas son de tipo achelense de grandes lascas (LFA), con características similares a la de otros yacimientos de la Península Ibérica. Este artículo es un estado de la cuestión para el yacimiento, previo al reinicio de las investigaciones.
Resumo:O litoral de Vila Nova de Gaia, a sul da cidade do Porto, constitui um trecho geoarqueológico ímpar para o estudo da ocupação quaternária da fachada ocidental da Ibéria. Neste trabalho apresentam-se algumas características tecnotipológicas das indústrias líticas do litoral de Vila Nova de Gaia e avançam-se hipóteses sobre os respetivos contextos cronoestratigráficos, litoestratigrágicos e geoarqueológicos. De acordo com observações mais ou menos pontuais realizadas durante as últimas três décadas sugere-se que: a) A indústria lítica mais antiga parece associar-se ao nível marinho I (20-30 m a.n.m.a.m.), podendo ter sido posteriormente remobilizada na sequência de processos coluvionares. A presença de bifaces e de machados de mão entre os artefactos identificados remete-a para o Acheulense; b) A ocorrência de bifaces muito boleados em depósitos coluvionares que recobrem o nível marinho II (10-20 m a.n.m.a.m.), sugere que o seu contexto primário terá sido o referido depósito marinho; c) na base do depósito do nível marinho III da Praia da Aguda ocorrem artefactos líticos enquadráveis no Acheulense (presença de bifaces e de machados de mão); d) nas coluviões sobre os níveis marinhos I e II existem artefactos muito eolizados -aparentemente posteriores às formações marinhas e anteriores à génese das coluviões -e artefactos sem qualquer alteração física -possivelmente coevos dos processos de coluvionamento. Aspetos técnicos e tipológicos observados nestes dois conjuntos artefactuais permitem avançar a hipótese de se relacionarem, respetivamente, com o último período glaciar (idade mínima) e com o Holocénico. Abstract:The carved lithic artefacts from the littoral of Vila Nova de Gaia: generic characterization, geoarchaeological contextualization, problems and perspectives The coast of Vila Nova de Gaia, south of the city of Porto, constitutes a unique geoarchaeological stretch for the study of the quaternary occupation of the western facade of Iberia. This work presents some techno-typological characteristics of the lithic industries from Vila Nova de Gaia coastline and hypotheses concerning their chronostratigraphic context are presented. According to general observations carried out during the last three decades it is suggested that:a) The earliest lithic industry seems to be associated with marine level I (20-30 a.s.l.); however, it may have been subsequently remobilized by colluvial processes. The presence of handaxes and cleavers among the artefacts connect this assemblage with the Acheulean;b) The presence of rolled handaxes in colluvial deposits overlying marine level II (10-20 m a.s.l.) suggests that their primary context may have been the mentioned marine level; c) At the bottom of the marine level III deposit from Praia da Aguda (< 10 m a.s.l) there are lithics of Acheulean age (presence of handaxes and cleavers); d) In the colluvial deposits overlying marine levels I and II there are lithic artefacts with a very high degree of aeolisation -apparently younger than the marine formations and older than th...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.