This in vitro study was designed to compare the forces generated by commercially available elastomeric chains and NiTi closed coil springs, and to determine their force decay pattern. Forty elastomeric chains and forty NiTi closed coil springs were divided into 4 groups according to the following manufacturers: (1) Morelli, (2) Abzil, (3) TP Orthodontics and (4) American Orthodontics. The specimens were extended to twice their original length and stored in artificial saliva at 37 degrees C. Initial force was measured by means of an Instron universal testing machine and then at 1, 4, 7, 14, 21, and 28 days. The results revealed that the elastomeric chains delivered a mean initial force of 347 g for Morelli, 351 g for American Orthodontics, 402 g for Abzil, and 404 g for TP Orthodontics. The NiTi closed coil springs generated a mean initial force of 196 g for American Orthodontics, 208 g for TP Orthodontics, 216 g for Abzil, and 223 g for Morelli. The mean percentage of force decay observed after 28 days for the elastomeric chains was 37.4% for TP Orthodontics(R), 48.1% for American Orthodontics, 65.4% for Morelli, and 71.6% for Abzil. After 28 days, the NiTi closed coil springs presented a mean percentage of force decay of 22.6% for American Orthodontics, 29.8% for Abzil, 30.6% for Morelli, and 45.8% for TP Orthodontics. At the end of the study, significant differences were observed between the elastomeric chains and the NiTi closed coil springs. The results indicated that the studied NiTi closed coil springs are more adequate for dental movement than the elastomeric chains.

OBJETIVO: o objetivo do presente estudo foi avaliar a resistência à tração de braquetes ortodônticos colados pela técnica indireta e pela técnica direta convencional. METODOLOGIA: foram utilizados 50 pré-molares humanos íntegros, recém-extraídos por motivos ortodônticos. Esses dentes foram divididos em 5 grupos, nos quais foram colados braquetes ortodônticos metálicos (Abzil-Brasil) com as resinas compostas ortodônticas Concise (3M-Unitek-EUA) e Transbond XT (3M-Unitek-EUA) - utilizadas em ambas as técnicas, direta e indireta - e Transbond Sondhi (3M-Unitek-EUA) - desenvolvida exclusivamente para a técnica indireta. O grupo I (controle I) foi objeto de colagem direta com Transbond XT; no grupo II (controle II) procedeu-se à colagem direta com Concise o grupo III recebeu colagem indireta com Concise; o grupo IV foi submetido à colagem indireta com Transbond XT e no grupo V foi realizada colagem indireta com Transbond Sondhi. Na técnica direta, o braquete foi colado diretamente sobre o esmalte após condicionamento ácido e aplicação de adesivo. Na técnica indireta, os braquetes foram colados primeiramente sobre modelo de gesso e depois transferidos para o dente, com o auxílio de moldeira individualizada. Os corpos-de-prova foram submetidos a testes de tração (Instron 4400) e os resultados foram objeto de testes estatísticos de análise de variância e de Tukey a 1%. RESULTADOS: os grupos III e V revelaram resultados significantemente menores que os dos dois grupos controles. CONCLUSÃO: a força obtida na colagem indireta com a resina Transbond XT não difere da força obtida na colagem direta com as resinas Concise e Transbond XT.

No abstract