No abstract

Introduction:The function of hospitals during major emergency or disaster is vital. Their response capacity depends on their geographic location, adequate organization, structural safety and safety of non-structural elements. After September 2017 earthquakes, self-assessment and Safe Hospital Program assessment results were compared in disabled hospitals belonging to the Mexican Institute of Social Security. Objective: To compare the Hospital Safety Index (HIS) with self-assessments carried out by the units. Method: HIS and the Pan-American Health Organization/World Health Organization checklist were used. The comparison was carried out in 3 hospitals that were disabled after September 2017 earthquakes. Results: Variability was observed in HIS, which revealed self-assessment biases: no hospital obtained a HIS score lower than 0.35, although all 3 were disabled in the immediate phase after the seismic events. Conclusions: Result variability depends on who applies the instrument. Quick HIS assessment provides an immediate idea of the probability for a hospital to continue functioning in case of disaster and allows determining mitigation actions to increase health facilities' resilience and safety.

La función de los hospitales durante una emergencia mayor o desastre es vital. Su capacidad de respuesta depende de su ubicación geográfica, adecuada organización, seguridad estructural y seguridad de elementos no estructurales. Después de los sismos de septiembre de 2017 se compararon los resultados de las autoevaluaciones y la evaluación del Programa Hospital Seguro en los hospitales inhabilitados pertenecientes al Instituto Mexicano del Seguro Social. Objetivo: Comparar el Índice de Seguridad Hospitalaria (ISH) contra las autoevaluaciones realizadas por las unidades.

Guía de práctica clínica. Síndrome metabólico. Diagnóstico. Tratamiento timely treatment of MS as a preventive action for noncommunicable diseases; however, greater specific evidence about MS is necessary.

El descubrimiento y la síntesis de la insulina ha sido vitales en el estudio y el tratamiento de la diabetes mellitus. Desde los estudios realizados por el Dr. Nicolae C. Paulescu en 1921 y sus descripciones de la pancreína, antes de los publicados por Banting y Macleod, galardonados con el Premio Nobel en 1923, se han descubierto cada vez más acciones metabólicas y no metabólicas fundamentales para la vida, el crecimiento y el desarrollo de diferentes órganos y sistemas. En la actualidad, el estudio de esta hormona se nutre con más evidencia científica de su utilidad en blancos terapéuticos no metabólicos. Diversos estudios en modelos animales han demostrado su participación en el desarrollo del sistema nervioso central, la regeneración, la apoptosis neuronal y la transmisión sináptica, así como los efectos de su disregulación en la fisiopatología de enfermedades como la demencia. En la actualidad, diferentes investigadores han demostrado la síntesis de insulina en el cerebro, los mecanismos por los cuales atraviesa la barrera hematoencefálica y cómo regula sistemas no metabólicos ligados con la nueromodulación. Este documento trata de integrar estos hallazgos en un sistema insulinérgico cerebral y su posible traducción en la práctica clínica.