Procesos clec1orales y mecanismos de control politico.(La composición soclolaboral del cuerpo elccloral granadino)ne íorma previa habría que advenir que el an..iJisis detenido de los .ispect� ·telaclonados 1�n10 con el 1livel de instrucción como con la clasificadOn y estn,Kh.t.ra labor;1I del eteccorado g.ranadino 110 va a 1b: Hcar l, tolalid1d de los mu.nicipios de la provincfa sino que $C va :i circvm:cri bir, debiCo tanto a limiwciones impuest:is por d est.ado fragmenc.-irio de
Este artículo ha sido estructurado en tres partes: en primer lugar, se ha hecho un breve recorrido por las tesis tradicionales que sobre el fenómeno del caciquismo y el clientelismo se han mantenido en una parte de la historiografía española dedicada al estudio de la construcción política del Estado contemporáneo en España; en segundo lugar, y partiendo de aquella, se han puesto de relieve algunos de los problemas teóricos y metodológicos que presenta la misma —analfabetismo, ruralismo, prácticas de intermediación política,...—; por último, en tercer lugar, se esbozan las líneas argumentales de un intento de redefinición no sólo del caciquismo y el clientelismo en la cultura política contemporánea española sino también del propio papel que jugaron los ámbitos locales del poder en la construcción política en la España de la Restauración.
Durante todo el primer tercio del siglo xx la realidad social granadina está caracterizada por la acción de una tupida red clientelar. Los tentáculos de ésta va a alcanzar la totalidad de las esferas de la vida pública provincial. Una de ellas será la Administración de Justicia, siendo el cuerpo de los Jueces municipales uno de los ámbitos naturales de la actividad caciquil.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.