Ülkelerin makroekonomik amaçları incelendiğinde bu amaçlar ekonomik büyüme ve kalkınma, ekonomik istikrar, ödemeler bilançosu dengesi, gelir dağılımında adalet ve kaynak tahsisinde etkinliğin sağlanmasından oluşmaktadır. Bu amaçlardan ekonomik büyüme ve kalkınmanın sağlanmasında gelişmiş ülkeler genellikle belirli bir oranda ekonomik büyümenin sağlanmasına öncelik verirken gelişmekte olan ülkelerin önceliği ise belirli bir kalkınmışlık düzeyine ulaşabilmektir. Ekonomik büyüme ve kalkınmanın sağlanması en önemli öncelik gibi görülse de tek başına bu amaca ulaşılması ekonomik anlamda başarılı olunduğu anlamına gelmemektedir. Büyümenin yanı sıra büyüyen ekonomiden tüm topluma adil bir payın verilmesi ekonomik refahı artıracak, toplumsal kalkınmaya katkıda bulunacak, sosyal barışa olumlu etki yapacak ve ekonomik büyümenin hızlanmasına neden olacaktır. Ancak, piyasanın kendi haline bırakılması durumunda ekonomik büyüme sonucunda elde edilen gelir toplum arasında adaletsiz bir şekilde paylaşılması olası bir durumdur. Bu nedenle devletin piyasaya müdahalede bulunarak geliri olması gerektiği gibi paylaştırması görüşü literatürde oldukça savunulan bir konudur. Devlet geliri piyasadaki ekonomik aktörler arasında paylaştırırken hiç şüphesiz ki belirli araçlara ihtiyaç duymaktadır. Bu araçlar kamu harcamaları, vergiler ve borçlanmadan oluşmaktadır. Vergiler açısında durum incelendiğinde, gelirin yeniden dağılımında gelir vergisi ve kurumlar vergisi gibi dolaysız vergilerin daha etkin olduğu söylenebilir. Diğer taraftan, katma değer vergisi ve özel tüketim vergisi gibi dolaylı vergilerin ise sahip oldukları tersine artan oranlılık özelliği nedeniyle gelir dağılımını olumsuz etkileyeceği tahmin edilmektedir. Bu çalışmada dolaylı vergilerin gelir dağılımı üzerindeki etkisi Türkiye ekonomisi özelinde incelenmiştir. Çalışma sonucunda, incelenen 1990-2017 döneminde dolaylı vergilerin gelir dağılımını negatif etkilediği ampirik olarak tespit edilmiştir. Bu durum uygulama sonuçlarının teorik beklentilerle uyumlu olduğunu göstermektedir.
Ülkelerin en önemli makroekonomik hedeflerinden birisi olan ekonomik büyümenin sağlanması için uygulanan politikalar ekonomideki bazı unsurlarda zaman zaman bozulmalara yol açabilmektedir. Bu nedenle ekonomik büyüme ile enflasyon arasında bir ilişki olup olmadığı uygulanacak ekonomi politikaları açısından yol gösterici olacaktır. Bu amaçla çalışmada, Türkiye ekonomisi için 2003:Q1-2018:Q1 döneminde ekonomik büyüme ve enflasyon arasındaki ilişki analiz edilmiştir. Yapılan Granger nedensellik testi sonucunda yüzde 5 anlamlılık seviyesinde GSYİH'nın enflasyonun nedeni olduğu sonucuna ulaşılmış ancak enflasyondan GSYİH'ya doğru bir nedensellik ilişkisi tespit edilememiştir. Diğer yandan, yapılan birim kök testi sonucunda GSYİH ve enflasyona ait serilerin düzey değerlerinde durağan olmadıkları ve birinci dereceden farkı alındığında durağan hale geldikleri tespit edilmiştir. Durağan olmayan serilerle yapılan regresyon sonuçlarının sahte regresyona yol açması muhtemel olduğundan dolayı değişkenler arasında eşbütünleşme analizi yapılmış ancak herhangi bir eşbütünleşmeye rastlanılmamıştır. Bu da GSYİH ve enflasyon arasında uzun dönemli bir ilişkinin olmadığını ve serilerin uzun dönemde birbirinden bağımsız hareket ettiğini ortaya koymuştur.
Ekonomik büyümenin sağlıklı ve hızlı bir biçimde sağlanması ülke refahının artırılabilmesi için en önemli kriterlerden birisidir. Ekonomik büyümenin sağlanmasında ekonomik, sosyal ve siyasal birçok etken söz konusu olmakla birlikte, uluslararası ticaretin ekonomik büyüme üzerindeki etkisi sürekli olarak tartışılmaktadır. Bu çalışmada, 1970-2016 yıllık verileri kullanılarak Türkiye ekonomisi için milli gelir ile dış ticareti oluşturan ihracat ve ithalat arasındaki ilişki VAR (Vektör Otoregresif) modeli ile analiz edilmiştir. Yapılan nedensellik testi sonucunda, milli gelirden ihracata doğru tek yönlü bir nedensellik ilişkisine rastlanmış, ihracat ve ithalattan milli gelire doğru ise bir nedenselliğin varlığı tespit edilememiştir. VAR analizi sonuçlarına göre de, ihracat ve ithalatın milli gelir üzerinde herhangi bir etkisinin bulunmadığı ve milli gelirde ortaya çıkan gelişmelerin kısa vadede ihracat ve ithalat üzerinde pozitif etkisinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bu sonuç, dış ticaretin milli gelir üzerinde değil, milli gelirin dış ticaret üzerinde belirleyici rolü olduğunu göstermektedir.
Kamu harcamaları ile milli gelir arasındaki ilişki ekonomi literatüründe çeşitli teoriler ve bakış açıları çerçevesinde uzun yıllardır tartışma konusu olmuştur. Bu çalışmada, söz konusu ilişki Türkiye ekonomisi için Keynes ve Wagner'in ortaya koyduğu teoriler çerçevesinde analiz edilmiştir. Söz konusu ilişkinin belirlenebilmesi ve hangi teorinin geçerli olduğunun tespit edilebilmesi için Granger nedensellik testi ve Vektör otoregresyon (VAR) modeli kullanılmıştır. 1998-2018 yıllık verileri kullanılarak yapılan çalışmada değişkenler arasında herhangi bir nedensellik ilişkisi olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Diğer yandan, kurulan VAR modelinde etki-tepki analizine göre kamu harcamalarında ortaya çıkan şokların yaklaşık beş dönem boyunca GSYİH üzerinde etkili olduğu belirlenmiştir. Ayrıca varyans ayrıştırması sonuçlarına göre GSYİH'nın açıklanmasında kamu harcamalarının önemli bir faktör olduğu görülmektedir. Elde edilen bulgular, Türkiye ekonomisi için Keynesyen hipotezin geçerli olduğu sonucunu ortaya koymuştur.
Turkey implemented programme based on import substitution in the 1960s and turned to domestic production and consumption by restrictions on bringing in foreign trade. Following the stagflationary process in the 1970s, Turkey aimed to follow the export-led growth model of the developing countries in the 1980s to reach the developed countries. In this context, the government shifted into export promotion strategy following the progressed made by newly industrialized countries. Accordingly, import restrictions were removed and exports were aimed at increasing. From the 1990s onwards, foreign trade has increased enormously. This increase has continued in the 2000s but imports have permanently increased more than exports. Import dependence of Turkey has risen considerably as a result of the openness of domestic markets. For this reason, imports of capital and intermediate goods have been a critical factor in the development of the Turkey's economy. The main aim of this study is to examine the causal relationship between export and import. The dependency of import to the export in Turkey tested with a Dynamic Ordinary Least Squares (DOLS) and Fully Modified Ordinary Least Squares (FMOLS) method by using monthly data 1992-2019 periods. Following empirical findings were reached in the study investigating: There are causality both from export to import and import to export. According to Engle-Granger (1987) test, cointegration has been detected between export and import. As a result of DOLS and FMOLS method made long term analysis, export is highly dependent on import.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.