Background and aim A wide range of studies indicates that men and women with Problem (PrG) and Pathological Gambling (PG) differ in several clinical and sociodemographic characteristics. However, evidence for sex differences, such as the telescoping effect, is contradictory, and it is still unclear whether sex differences observed in offline gambling can also be found for online gambling. Furthermore, reviews have so far focused on binary sex differences but neglect gender aspects. In this study, an updated literature survey of sex- and gender-related differences in PrG and PG was conducted. Methods We searched PsyInfo, Medline/Pubmed, and the Web of Science databases from 2005 to 2020 for studies investigating sex and gender differences in gambling. A total of 126 papers were included in the literature survey. Results We are presenting our findings according to the categories ‘prevalence’ (offline, online, LGBTQI*), ‘sociodemographic factors’, ‘preferred gambling type’, ‘gambling motives’, ‘severity’, ‘progression of gambling problems’, ‘use of professional help/motivation for treatment’, ‘comorbidity’, ‘trauma’, ‘violence and criminality/delinquency’. The studies indicate that, despite some robust sex differences (e.g., concerning prevalence rates), results for most areas were mixed or suggest no sex differences (e.g., violence, gambling motives). Discussion and conclusion To date, there is a lack of studies assessing gender, and not only sex, warranting further research in this area.
Zusammenfassung Ziel Angehörige von Menschen mit Suchtproblemen sind mit gesundheitlichen, sozialen und emotionalen Belastungen konfrontiert. Jedoch liegen für Bayern keine Daten zu ihrer Versorgung im ambulanten Suchthilfesystem vor, weshalb die vorliegende Studie Anhaltspunkte zum Status quo der Angehörigenversorgung in Bayern erhebt. Zudem werden Ressourcen in der Angehörigenarbeit identifiziert und Optimierungspotenziale abgeleitet. Methodik Onlinegestützte Befragung von Mitarbeitenden der bayerischen Suchtberatungsstellen im September und Oktober 2016 (n=158) Ergebnisse Primär nahmen Sozialpädagoginnen und Sozialpädagogen an der Befragung teil (78%). Die Angehörigenberatung umfasste in den meisten Einrichtungen (58%) maximal ein Fünftel an allen Beratungen. Am häufigsten wurden die (Ehe-)Partnerinnen und (Ehe-)Partner sowie Eltern von Menschen mit Suchtproblemen beraten. Die beratenen Angehörigen waren meist zwischen 41 und 50 Jahre alt (54%). In den Bereichen Glücksspiel, Computer/Internet und Alkohol wird mehr Angehörigenarbeit relativ zu allen Beratungen geleistet als bei illegalen Drogen/NPS und Medikamenten. Die Belastung der Angehörigen wurde mit einem Mittelwert von 86% auf einer Skala von 0–100% eingeschätzt. Systemische und psychoedukative Konzepte, Ansätze der Co-Abhängigkeit sowie Angehörigengruppen wurden am häufigsten in der Praxis umgesetzt. Schlussfolgerungen Es besteht Bedarf in Forschung und Versorgung hinsichtlich bisher wenig oder nicht erreichter Gruppen von Angehörigen, bspw. Kindern. Die Definition von Angehörigen als eigene Zielgruppe, die Vernetzung mit anderen Institutionen sowie die Bereitstellung eines praxisrelevanten, evidenzbasierten sowie themen- und zielgruppenspezifischen Fortbildungsangebotes sind hierfür zielführend.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.