The 2008 election cycle signaled a recent high in Democratic voting in the State of Wisconsin. At the national level, Wisconsin awarded its electoral votes to Democrat Barack Obama. Democrats performed well at the state level too, taking control of the State Assembly, State Senate, and Governor's mansion, a first since 1986. By 2010, in the wake of the worst economic crisis since the Great Depression, voters turned their attention away from Democrats. Nationally, Democrats lost 63 seats in the House of Representatives and clung to a three seat majority in the US Senate. Wisconsin voters propelled Republicans to victory in unprecedented fashion, making it the only state in the 2010 election cycle in which one party lost majorities in both houses of the state legislature and the governorship. The purpose of this paper is to use cartographic illustrations at the county and voting district levels to provide spatial evidence of voting patterns in the State of Wisconsin. County-level analysis is provided for the 2008 presidential and the 2010 gubernatorial elections, while voting district-level analysis is conducted for the 2010 gubernatorial election. Voting district results are the smallest scale of voting results available to the public and allow a more intimate and local contextual analysis of election patterns. This study also provides a technological framework for troubleshooting election reporting methods that do not align with voting district shapefiles in a GIS format.

Las primeras investigaciones electorales analizaban las elecciones considerando unidades de área ecológica compactas, tales como los estados, para examinar cómo se votaba. Sin embargo, en la década de 1920, la ciencia política comenzó a centrarse en el comportamiento del votante individual, volviéndose cada vez más dependiente de los datos de la encuesta. La geografía electoral que también recurría a encuestas encontraba problemática esta aproximación metodológica debido a la dificultad de conectar patrones de votación geográfica con las encuestas individuales. En la década de 1960, el surgimiento del positivismo recondujo a los geógrafos/as electorales hacia el estudio del comportamiento electoral de grupos grandes sobre datos agregados, no individuales. Si bien los métodos cualitativos aún tienen un papel importante en la investigación electoral, el crecimiento de las tecnologías geoespaciales y el aumento de los intereses en la cartografía electoral podrían proporcionar hallazgos importantes y deberían utilizarse más en el estudio de las elecciones. Este artículo señalará una variedad de técnicas de análisis espacial (es decir, métodos cartográficos, estadísticas espaciales y autocorrelación espacial) aplicadas al análisis de los patrones electorales más recientes del voto de las comunidades hispanas en Estados Unidos. Al proporcionar una discusión sólida de los métodos de análisis geoespacial, nuestro objetivo es proporcionar nuevas líneas de debate sobre el papel de la geografía en las elecciones de estudio.

No abstract

No abstract

No abstract