Wenn es um die Frage geht, wie Lernen mit Medien in der Erwachsenenbildung theoretisch zu fassen ist, dann scheint der Ansatz des Pragmatismus angesichts der nahezu inflationären Verwendung der lerntheoretischen Trias aus Behaviorismus, Kognitivismus und Konstruktivismus nicht unbedingt als erstes in den Sinn zu kommen. Dennoch erfuhr der Pragmatismus mit seiner Priorisierung des Handelns als wesentliche Bedingung menschlichen Lernens in den letzten Jahren in der Erziehungswissenschaft eine regelrechte Renaissance. In der Erwachsenenbildung ist jedoch bisweilen allein Faulstich mit seinem kritisch-pragmatistischen Zugang als Erklärungsansatz menschlichen Lernens auffällig geworden. Innerhalb der Medienpädagogik beruft sich die gestaltungsorientierte Mediendidaktik dezidiert auf den Pragmatismus nach Dewey. Im Beitrag soll gezeigt werden, dass aber zumindest in lerntheoretischer Hinsicht die gestaltungsorientierte Mediendidaktik wesentliche Auffassungen Deweys für ihre theoretische Konzeption nicht hinreichend berücksichtigt. Damit erscheint eine Anschlussfähigkeit an ein pragmatistisches Konzept für die Erwachsenenbildung im Sinne Faulstichs und daran anschliessende Überlegungen zum Lernen mit Medien problematisch. Es wird darum versucht, auf Grundlage der Kritik an der gestaltungsorientierten Mediendidaktik Vorüberlegungen zu einer pragmatistischen Mediendidaktik anzustellen.
Rezensionen / Reviews 273 schließlich mit aus dem deutschsprachigen Raum ausgewählten Beispielen befasst, wird auf eine erweiterte, den internationalen Kontext mit einbeziehende Darstellung verzichtet. Insofern wäre ein weiteres, gleichartiges Kompendium wünschenswert, welches sich ausschließlich diesem Kontext der Kompetenzmessung zuwendet.Der vorliegende Beitrag stellt einen hilfreichen Strukturierungsansatz auf dem sich gegenwärtig sehr schnell entwickelnden Gebiet der Erkennung und Anerkennung von Kompetenzen, also auch informell erworbener Kompetenzen dar. Um die Darstellung der einzelnen Kompetenzmessverfahren, insbesondere des den Texten vorangestellten Graphen, inhaltlich nachvollziehen zu können, ist dabei zunächst eine intensive Auseinandersetzung mit dem Kompetenzverständnis der Herausgeber im einleitenden Kapitel geboten. Besonders zu unterstreichen sind zudem die Ansätze Verfahrensvielfalt und Verfahrenswettstreit. Es wird kein Anspruch auf Ausschließlichkeit erhoben, sondern darauf hingewiesen, dass es buchstäblich vermessen wäre, auf allgemeine Messverfahren zu hoffen. Im Mittelpunkt stehen vielmehr verbindende Überlegungen und gemeinsame Vorgehensweisen.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.