RESUMOOs lisímetros de pesagem determinam a evaporação ou evapotranspiração pelo balanço de massa de água e são considerados padrões para aferição dos demais métodos. Para a obtenção de medidas confiáveis, sua calibração deve ser realizada no local de uso. O objetivo deste trabalho foi apresentar detalhes da construção de uma bateria de dez lisíme-tros de pesagem, calibrá-los e testar sua capacidade de medir variações de massa de água em condições de campo. Cada lisímetro tinha dimensões de 1,4 m de largura, 1,9 m de comprimento e 1,3 m de profundidade e era colocado sobre uma balança com alavancas de redução de peso e uma célula carga, cujo sinal era registrado por um sistema de aquisição de dados. A calibração foi feita utilizando-se recipientes de massa conhecida, representando uma faixa de variação de massa equivalente a 150 mm. Os resultados mostraram excelente linearidade entre as variações de massa e voltagem, para todos os lisímetros testados e não se constatou histerese. As medidas de evapotranspiração mostraram precisão para detecção de mudanças de massa de pelo menos 0,1 mm, em intervalos iguais ou maiores que 1 h, adequado para a maioria das aplicações de campo.Palavras-chave: balanço hídrico, evapotranspiração, uso consuntivo Construction and calibration of high precision lysimeters ABSTRACT By measuring the water mass balance, weighing lysimeters are considered as the standard for other methods in the determination of evaporation or evapotranspiration. In order to obtain accurate measurements, the lysimeters must be calibrated in situ, to establish the relationship between load cell signal and mass variation of the system. This work had as objective to present construction details of a battery of ten weighing lysimeters, to calibrate them and to test their performance to measure variations of water mass under field conditions. Each lysimeter had 1.4 x 1.9 m surface dimensions by 1.3 m depth, being supported by a lever-load cell scale, whose signal was recorded by an electronic system. The calibration was performed using recipients of known mass quantity, in a range equivalent to 150 mm. The results showed an excellent linearity between mass and voltage variations for all lysimeters and there was no hysteresis. The measurements of evapotranspiration showed a precision as high as 0.1 mm, by averaging readings in intervals of 10 min or longer, which is suitable for most of applications in agrometeorology and agricultural engineering.

Quantifying soil evaporation is required on studies of soil water balance and applications aiming to improve water use efficiency by crops. The performance of a microlysimeter (ML) to measure soil evaporation under irrigation and non-irrigation was evaluated. The MLs were constructed using PVC tubes, with dimensions of 100 mm inner diameter, 150 mm depth and 2.5 mm wall thickness. Four MLs were uniformly distributed on the soil surface of two weighing lysimeters conducted under bare soil, previously installed at Iapar, in Londrina, PR, Brazil. The lysimeters had 1.4 m width, 1.9 m length and 1.3 m depth and were conducted with and without irrigation. Evaporation measurements by MLs (E ML ) were compared with measurements by lysimeters (E L ) during four different periods in the year. Differences between E ML and E L were small either for low or high atmospheric demand and also for either irrigated or non-irrigated conditions, which indicates that the ML tested here is suitable for measurement of soil evaporation.KEYWORDS: water management, water balance, lysimeters, soil water. TESTE DE UM MICROLISÍMETRO PARA A MEDIÇÃO DA EVAPORAÇÃO DO SOLORESUMO: A quantificação da evaporação do solo é requerida em estudos de balanço hídrico de culturas e em aplicações que visam a aumentar a eficiência do uso da água pelos cultivos. O objetivo deste trabalho foi testar um modelo de microlisímetro (ML) para medir a evaporação do solo em condições irrigada e não irrigada. Os MLs foram construídos utilizando tubos de PVC rígido, medindo 100 mm de diâmetro interno, 150 mm de profundidade e 2,5 mm de espessura da parede. Quatro MLs foram assentados sobre a superfície de dois lisímetros de pesagem de alta precisão conduzidos com solo nu, previamente instalados no Iapar, em Londrina-PR. Os lisímetros tinham dimensões de 1,4 m de largura, 1,9 m de comprimento e 1,3 m de profundidade, e estavam sendo conduzidos com e sem irrigação. A evaporação medida nos MLs (E ML ) foi comparada com a medida nos lisímetros (E L ), durante quatro períodos do ano. As diferenças entre E ML e E L foram mínimas para condições de baixa e elevada demanda atmosférica, e também para condições de solo irrigado ou não irrigado, indicado que o modelo de ML testado neste trabalho é adequado para medir a evaporação do solo. PALAVRAS-CHAVE: manejo de água, balanço hídrico, lisímetro, água no solo.

No abstract

No abstract

Indicadores da condição hídrica do solo foram avaliados em um experimento de campo, em Eldorado do Sul, RS, Brasil. Utilizou-se um Argissolo Vermelho Distrófico típico, utilizado durante oito anos em sistema plantio direto e preparo convencional. A cultivar de soja Fepagro Rs(-1)0, foi semeada em 20/11/2003, com 0,40 m entre fileiras e 300 mil plantas por hectare, em tratamentos irrigados e não irrigados. Variáveis do sistema solo-planta-atmosfera foram monitoradas e a ênfase neste trabalho visou aos períodos secos; monitoraram-se, também, variações no potencial matricial da água no solo, entre 0,075 e 1,20 m de profundidade. Verificou-se que o tempo de secagem do solo foi mais prolongado nas parcelas sob plantio direto indicando, em períodos de secagem, potenciais matriciais menos negativos, menores temperaturas máximas e menor amplitude térmica que em preparo convencional; também, a altura de plantas e o índice de área foliar apontaram que maiores estoques de água em plantio direto podem reduzir efeitos do déficit hídrico em soja cultivada neste sistema de manejo. Esses indicadores reforçam a importância da análise integrada de respostas das culturas em um enfoque sistêmico de manejo de solo e água.

No abstract

The performance of the soil water balance module (SWBM)

RESUMOMedidas do índice de área foliar são necessárias para a maioria dos estudos agronômicos e fisiológicos envolvendo crescimento vegetal. Foi desenvolvido um experimento no Instituto Agronômico do Paraná (IAPAR), em Londrina (PR), durante a safra 2005/2006, com objetivo de avaliar dois métodos diretos de medição de área de folíolos de soja por meio de dimensões foliares e por imagens digitais capturadas por máquina fotográfica digital amadora, em duas situações distintas, folíolos íntegros e folíolos danificados. As estimativas obtidas foram comparadas com as medidas feitas com um integrador de área foliar LI-COR ® , modelo LI 3100, tomado como referência. Nas estimativas realizadas em folíolos íntegros, tanto pelo método de dimensões foliares como no de imagem digital, notou-se excelente concordância com as medidas obtidas pelo método LI-COR ® (R 2 = 0,983 e R 2 = 0,997 respectivamente). Para folíolos danificados, o método de imagem digital revelou coeficiente de determinação um pouco superior ao método de dimensões foliares, mas com um erro-padrão três vezes menor. O método de imagem digital pode substituir o método usado como referência (LI 3100) com vantagens de custo inferior e acuracidade similar.Palavras-chave: índice de área foliar, imagem digital, LI-COR ® . ABSTRACT SOYBEAN LEAFLET AREA ESTIMATION USING DIGITAL IMAGERY AND LEAF DIMENSIONSMeasurements of leaf area index are required in most of agronomic and physiological studies involving plant growth. Two direct methods for estimation of soybean leaf area (leaf dimensions and digital images captured by ordinary digital cameras) were evaluated, in two distinct conditions (entire leaf and damaged leaf). The estimations were compared with measurements taken by a LI-COR ® leaf area meter (model LI 3100), used as control. Both methods gave good estimations for entire leaf (R 2 = 0.983 for leaflet dimensions and R 2 = 0.997 for digital image). However, the evaluations of damaged leaves showed slightly better performance of digital image method, but a standard error three times lower as compared with leaf dimensions method. As a conclusion, the digital image method using ordinary cameras can replace the reference method (LI 3100) with advantages of lower cost and similar accuracy.