The constant technical and economic analysis of timber harvesting operations is essential and determining, due to the monetary magnitude. Traditionally, these analyses are conducted deterministically, which does not allow obtaining values with probabilities of occurrence. Considering this issue, stochastic models were built in order to analyze the behavior of probabilistic production cost in felling operations with feller-buncher, through the Monte Carlo method. The study was conducted in the Central-West region of the state of São Paulo in a forest of Eucalyptus sp., with six years of age, planted in 3 x 2 m spacing. Technical analysis was based on the study of time and movements, which determined the effective productivity and economy in the hourly operating cost of the feller-buncher and in the production costs of the operation. Due to uncertainties, probability distributions were assigned to these results, which identified the most relevant variables and quantified the probabilities of the production cost. The results demonstrated that the fuel cost had a statistically significant strong positive correlation coefficient ( = 0.91) (p-value < 0.01). The hourly cost, consequently, was directly proportional to the production cost of the operation. The production cost of the operation in flat relief was 18% lower than the production cost of the operation in undulating relief. Keywords: Harvest, time and movements, productivity, operational risk, cost. ResumoIncorporação da incerteza na análise técnica e econômica de um feller buncher. A constante análise técnica e econômica das operações de colheita florestal possui caráter essencial e determinante, devido à magnitude dos valores monetários. Tradicionalmente, essas análises são realizadas de forma determinística, o que não permite a obtenção de valores com probabilidades de ocorrência. Nesse sentido, foram construídos modelos estocásticos para analisar o comportamento do custo probabilístico de produção na operação de derrubada com feller buncher, por meio do método de Monte Carlo. O estudo foi conduzido na região Centro-Oeste do estado de São Paulo em uma floresta de Eucalyptus sp. com seis anos de idade, plantada em espaçamento de 3 x 2 m. A análise técnica foi pautada no estudo de tempos e movimentos, determinando-se a produtividade efetiva e a econômica no custo operacional horário do feller buncher e nos custos de produção da operação. Por conterem incertezas, a esses resultados, foram atribuídas distribuições de probabilidade, que permitiram identificar as variáveis mais relevantes e quantificar as probabilidades do custo de produção. Constatou-se que o custo com combustível possui coeficiente de correlação positiva forte ( = 0,91), estatisticamente significativo (valor p < 0,01). O custo horário, por consequência, foi diretamente proporcional ao custo de produção da operação. O custo de produção da operação em relevo plano foi 18% inferior ao custo de produção da operação em relevo ondulado. Palavras-chaves: Colheita, tempos e movimentos, produtivi...
A Influência da declividade do terreno e do tempo de experiência dos operadores no rendimento do feller buncher AbstractTerrain slope and operators time of experience significantly affect yield and, consequently, wood harvesting costs, which is one of the most costly activities of productive chain of planted forests. A full tree harvesting system was studied by comparing the performance of feller buncher according to the direction of slope and operators time of experience. A clonal eucalyptus forest was studied with a planting spacing of 3.00 m x 2.00 m and the forest was six years old at harvesting time. Data were obtained through a study of times and yields, by the continuous time method. Determined were yield, operational efficiency and the effective average cycle time. The average yield of feller buncher decreased with the increase of the terrain slope. On average, the yield was 124.92 m³ h -1 for the wavy slope and was 142.00 m³ h -1 for the flat slope. Yield was greater when comparing flat slope to wavy slope; it was 16.60% for the operator 2 and 19.93% for the operator 3. Regardless of the operators time of experience the yield was higher on the flat terrain when compared to wavy terrain. Regardless of terrain slope yield increased with increasing operator's time of experience. In flat slope the operational efficiency was higher when compared to the wavy one. Partial activity cutting was the most time consuming, followed by empty turning and tilting.
RESUMO ABSTRACTOs custos da colheita florestal, de forma abrangente, podem ser definidos como a quantificação econômica dos fatores produtivos, determinados em sua maioria pelo modal utilizado. Todavia, um elemento presente no conhecimento dos custos desses modais é a incerteza nas estimativas, devido ao conjunto de fatores envolvidos ou da insuficiência de informações. À vista disso, objetivou-se neste estudo construir um modelo estocástico, a partir da produtividade operacional de um trator florestal skidder empregado na extração de Eucalyptus sp., para quantificar os riscos técnico-econômicos por meio da simulação de Monte Carlo. A análise técnico-econômica teve como premissa o estudo de tempos e métodos, seguida da estimativa do custo horário do trator florestal skidder e do custo da extração de madeira. Os resultados permitiram quantificar os riscos do custo da extração de madeira, além de determinar que o dispêndio com combustível é o que mais onera essa operação florestal.The costs of forest harvesting, in a comprehensive way, can be defined as the economic quantification of the productive factors, determined in the majority by the modal used. However, an element presents in the knowledge of the costs harvesting modes is the uncertainty in the estimates, which is due to the set of factors involved or the lack of information. In view of this, the aim of this study was to construct a stochastic model based on the operational productivity of a skidder used in the extraction of Eucalyptus sp., in order to quantify technical and economic risks through Monte Carlo simulation. The technical-economic analysis was based on the study of times and methods, followed by an estimate of the hourly cost of the skidder and the cost of logging. The results allowed to quantify the risks of the cost of the logging, in addition to determining that the expenditure with fuel is the biggest cost in this forest operation.PALAVRAS-CHAVE: Colheita florestal, Custos de extração, Monte Carlo, Silvicultura, Tempos e métodos.
Com as inovações da colheita mecanizada no Brasil, tornam-se indispensáveis estudos para obtenção de dados reais sobre as novas máquinas que estão surgindo no mercado. O estudo objetivou a avaliação técnica e de custos de um desgalhador florestal de discos em árvores com diferentes tempos de estocagem em campo, e verificar possíveis correlações entre umidade da madeira, produtividade e custo de produção. Para a análise técnica foi realizado um estudo de tempos e movimentos pelo método de cronometragem de tempos contínuos e para a análise de custos, calcularam-se os custos operacionais através do método proposto pela ASABE. Aproximadamente, aos 40 dias em campo, as árvores atingiram a umidade de equilíbrio, o teor de umidade da não demonstrou possuir correlação com o rendimento da máquina, que foi na média 643,34 m³/h, e nem com o custo de produção, sendo, o custo operacional de R$ 180,04/hora, e o custo de produção médio R$ 0,28/m³.
Influência da disposição dos feixes de árvores em diferentes angulações na produtividade e custos de um sistema de árvores inteiras
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.