Este estudo teve por objetivo validar fatorialmente o Inventário de Depressão de Beck - BDI para uma amostra de 208 mulheres com câncer. A validação fatorial do BDI foi realizada por meio da análise fatorial, método de extração dos componentes principais e rotação oblimin, tendo sido identificadas duas soluções fatoriais, uma bifatorial - sendo F1 composto por 8 itens (a = 0,82) denominado "visão negativa de si mesmo", explicando 32,4% da variância e F2 com 5 itens (a = 0,77) denominado "função física", explicando 8% da variância - e outra unifatorial com 13 itens, com fidedignidade altamente satisfatória (a = 0,86) denominada "depressão", explicando 38% da variância total.
O presente estudo objetivou compreender aspectos relacionados à adesão e a não-adesão ao tratamento farmacológico para depressão, envolvendo usuários e ex-usuários de um serviço público de saúde mental. Foram entrevistados, individualmente, 24 pacientes (12 aderentes e 12 não aderentes ao tratamento medicamentoso para depressão). Por meio da análise de conteúdo das entrevistas, identificou-se que o fenômeno da adesão/não-adesão estaria inter-relacionado a aspectos intrapessoais, interpessoais e ao contexto do tratamento do paciente. Os resultados fomentaram reflexões acerca do papel de equipes de saúde mental no incremento da adesão ao tratamento, bem como da necessidade de uma maior consideração do indivíduo, da família e do atendimento prestado pela instituição.
RESUMO. Trata-se de estudo da estrutura fatorial da escala Mini-MAC, que mede o ajustamento mental dos pacientes ao câncer. Após análise semântica, a escala foi aplicada em 283 pacientes de um hospital universitário com diferentes tipos e estádios da doença que possuíam idade média de 54 anos. Confirmada a fatorabilidade da amostra (KMO = 0,88), os dados foram submetidos à análise dos componentes principais, rotação oblíqua, dada a interdependência entre os fatores. Foram mantidos sete fatores com valores próprios maiores que 1,0. Apenas dois fatores possuíam índices de fidedignidade satisfatórios ("Preocupação Ansiógena" com "Alpha de Cronbach" de 0,87 e "Desamparo/Desesperança" com "Alpha" de 0,74), reunindo 13 itens com cargas fatoriais maiores ou iguais a 0,40 e explicavam 30% da variância total. Os resultados revelaram a boa qualidade psicométrica do instrumento. As diferenças entre a estrutura fatorial do instrumento original e a deste estudo podem ser atribuídas às diferenças culturais e educacionais entre as amostras.Palavras-chave: ajustamento mental ao câncer, Mini-Mac, câncer. MINI-MAC -THE MENTAL ADJUSTMENT TO CANCER SCALE: FACTORIAL STRUCTUREABSTRACT. The factorial validation of the Mini MAC -The Mental Adjustment to Cancer Scale, that measures mental adjustment to cancer, is investigated. After semantic validation, the scale was applied to a sample of 283 patients, average age 54 years old, suffering from cancer of different types and in various stages of the disease, and attended to at a university hospital. The factorability of the sample was appropriate (The Kaiser-Meyer-Olkin was 0.88); data were submitted to principal components analysis, oblique rotation, due to interdependence of factors. Seven factors attained eigenvalue greater than 1.0. Two factors showed good reliability ("Anxious Preoccupation" with Cronbach's Alpha = 0.87 and "Helpless/Hopeless" with Cronbach's Alpha = 0.74), with 13 items with loadings 0.40 or more, which explained 30% of total variance. Results suggested good psychometric quality. Difference between the factor structure of the original scale and that in current study explains the cultural and educational differences among samples.
O objetivo deste estudo foi adaptar semanticamente e validar fatorialmente a IBM-Medida de Vínculos Íntimos-que identifica a natureza desses vínculos. A escala foi respondida por 203 participantes que mantinham ou mantiveram relacionamento conjugal. Do total, 72% eram mulheres, com idade média de 36 anos, de diferentes níveis de escolaridade e de diversas profissões (55). Confirmada a fatorabilidade da amostra pelo índice KMO (0,91) e pelo teste de esfericidade de Bartlett (χ2 = 3281,16, p< d0,001), os dados foram submetidos à análise dos componentes principais, com rotação oblíqua, devido à interdependência (negativa) entre os componentes. Para a seleção dos componentes, foi utilizado valor de Eigenvalue igual ou superior a 1,5 e dos itens, cargas fatoriais iguais ou superiores a 0,35. Foram retidos dois componentes: Cuidado, com 14 itens e Alpha de Cronbach de 0,94, e Controle, com 10 itens e Alpha de Cronbach de 0,88, responsáveis pela explicação de 50% da variância total do conceito de vínculos íntimos. A estrutura encontrada confirmou a original, de Sydney, revelando que o conceito de vínculos íntimos parece não sofrer impacto da cultura. A escala aqui validada pode ser considerada um instrumento psicometricamente adequado para diagnóstico porque aponta caminhos seguros para intervenções clínicas e pode subsidiar pesquisas futuras. Descritores: Medida de vínculos íntimos (IBM); vínculos íntimos; relacionamento íntimo.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.