El trabajo analiza el estatuto de los afectos en los procesos de subjetivación política atendiendo al debate sobre el populismo y sobre la obra de Ernesto Laclau. Para ello apela a la teoría de la guerra moderna de Nicolás Maquiavelo y de Carl von Clausewitz abonando, a su vez, una comprensión más acabada sobre el rol de los afectos en la gestación de un grupo o unidad política. Sin embargo, en el artículo se analiza por qué la teoría de la guerra debe ser inscripta en una reflexión política de más largo alcance que se pregunte, a su vez, por la organización afectiva y sus niveles de heterogeneidad inerradicables. En ese marco, es que se apela a la teoría psicoanalítica de raigambre lacaniana.
Este artículo aborda los argumentos desplegados por Carl Schmitt en Hamlet o Hécuba1 (1956) con el objeto de analizar la relación entre mito y política en el mundo moderno. Se argumenta cómo el tratamiento de la obra shakesperiana permite poner en relieve, de forma crítica, algunas de las consideraciones teóri- cas más eminentes del autor alemán. En ese marco, se muestra la relevancia de reflexionar sobre la conexión hecha por Schmitt entre Hamlet y Leviatán, indi- cando formas organizacionales diversas, que permitieron lidiar con las distintas escisiones que constituyeron y constituyen al derrotero histórico de Europa.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.