FUNDAMENTOS: O câncer de maior incidência no Brasil é o de pele não-melanoma, que afeta aproximadamente 0,06% da população. Não existem políticas públicas para sua prevenção e o impacto econômico do seu diagnóstico não tem sido avaliado. OBJETIVOS: Estimar os custos do diagnóstico e tratamento do câncer de pele não-melanoma no Estado de São Paulo entre 2000 a 2007 e compará-los com os do melanoma cutâneo no mesmo período. MÉTODOS: Foi utilizado como modelo de procedimento o projeto diretriz Clinical Practice Guidelines in Oncology, (National Comprehensive Cancer Network), adequado aos procedimentos da Fundação SOBECCan - Hospital do Câncer de Ribeirão Preto - SP. Os custos estimados baseiam-se nos valores do tratamento médico pagos pelos setores público e privado em 2007. RESULTADOS: Os valores médios de custo individual do tratamento anual do câncer de pele não-melanoma são muito mais baixos do que os estimados para o tratamento do melanoma cutâneo. Entretanto, observados os gastos totais no tratamento do câncer de pele não-melanoma, percebe-se que os 42.184 casos deste câncer em São Paulo, no período estudado, fazem com que o custo total do seu tratamento seja 14% superior ao dos 2.740 casos de melanoma cutâneo registrados no mesmo período para o SUS. Porém, para o sistema privado, o gasto total é, aproximadamente, 34% menor para o tratamento do câncer de pele não-melanoma. CONCLUSÃO: O elevado número de casos de câncer de pele não-melanoma no Brasil - com 114 mil novos casos previstos para 2010, sendo 95% diagnosticados em estágios precoces - representa um impacto financeiro ao sistema público e aos sistemas privados de saúde de cerca de R$ 37 milhões e R$ 26 milhões ao ano, respectivamente

Daily photoprotection (PhP) is essential in preventing harmful effects from solar ultraviolet radiation (UVR) exposure. For that reason, we interviewed students aged from 4 to 20 years old about their knowledge on sun exposure and PhP habits. Age, sex, family income, and skin phototype were statistically related to the proposed questions. Our results show that Brazilian youngsters do not have the habit of wearing long-sleeved clothing (<15% in summer), sunglasses (0.0%), or hats (2.1%). More than 40% had no knowledge about ultraviolet index (UVI), while another 30% misinterpreted what it is. Less than half of all students wear sunscreen when out in the sun. Despite this low PhP use-rate, more than 90% know that UVR causes skin cancers. Low income was the factor that showed the greatest number of significant relationships with respect to the lack of PhP. The findings suggest that current traditional PhP campaigns are not efficient. We propose that PhP should be part of school curricula from elementary school onwards. After all, the lack of educational programs predisposes these youngsters to an increased chance of skin diseases in the future.