ResumoObjetivo: Este estudo propõe-se a analisar a substituição do método clássico pelo método oscilométrico para determinar a pressão arterial, independente da validade do método auscultatório quando relacionado ao método intra-arterial.O objetivo específico foi o de avaliar a acurácia do método oscilométrico na determinação da pressão arterial quando comparado com o método auscultatório utilizando o esfigmomanômetro de coluna de mercúrio, tomado como referência, em escolares aparentemente normais.Método: Para a determinação da pressão arterial, utilizou-se um equipamento capaz de produzir 3 leituras simultâneas: a do monitor e dos dois observadores "cegos ".Foram estudados 72 escolares com média de idade de 9,5 anos (mínimo de 6,1 e máximo de 16,1 anos), do sexo masculino 39 (54,2%).Resultados: A diferença entre a pressão sistólica obtida pelo monitor em relação aos observadores foi em média de + 6,2 mm de Hg, e a diferença entre as pressões diastólicas obtidas pelo monitor em relação aos observadores foi em média de + 10,0 mm de Hg.Não se observou boa correlação entre os níveis de leitura dos observadores versus monitor, e o nível de comparabilidade foi pobre.Conclusões: Sob as condições da pesquisa (método e população) não podemos indicar a substituição do método auscultatório clássico pelo método oscilométrico do monitor digital não invasivo para determinar a pressão arterial em escolares. J. pediatr. (Rio J.). 1999; 75(2):91-96:determinação da pressão arterial, comparabilidade de dados, oscilometria. AbstractObjective: The aim of this study is to analyze the substitution of the standard auscultatory method by the oscillometric blood pressure monitor, independently of the validity of the intraarterial blood pressure measurement. The accuracy of the automatic oscillometric monitor was compared to the auscultatory mercury manometer blood pressure measurement in apparently healthy school age children.Methods: A device able to perform 3 simultaneous readings are used: one reading by the monitor and the others by two "blind" observers. We studied 72 school age children with the following characteristics: mean age 9.5 (6.1-16.1) and 39 males (54.2%).Results: The difference for the systolic and diastolic blood pressure obtained by the monitor was in average + 6.2 mmHg and + 10.0 mmHg, respectively, when compared to the observers' readings. There was neither a good correlation nor a good agreement between the two observers and the monitor in the blood pressure determination.Conclusions: We concluded that the substitution of the standard auscultatory method for the non-invasive oscillometric method to measure blood pressure in school age children can not be generally recommended. J. pediatr. (Rio J. IntroduçãoA evolução dos instrumentos médicos é extraordiná-ria. Atualmente e em poucos anos, a maioria de nossos equipamentos tornam-se obsoletos. São diariamente lançados no mercado aparelhos mais automatizados, portá-teis, miniaturados, com design arrojado quase que independentemente de suas qualificações técnicas. A...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.