En 1932 se aprueba la ley del divorcio en España impulsada por el gobierno de la Segunda República. La prensa de la época recogía las posturas divorcistas y antidivorcistas de intelectuales, escritores y políticos, mientras los escritores del teatro cómico explotaban un tema tan actual como controvertido para una sociedad arraigada en la tradición católica. Lo que realmente explotaron fue el melodrama como recurso dramático para restaurar un orden que se veía amenazado y que formaba parte del horizonte de expectativas del público del teatro comercial. Así ocurrió con Anacleto se divorcia de Pedro Muñoz Seca en 1933, como seis años antes Enrique Jardiel Poncela había hecho en Una noche de primavera sin sueño pero en este caso, bajo la ley del divorcio del Código Civil de 1889. En ambas obras, el acto preformativo del divorcio se desentimentaliza quedando así anulado. En este ensayo se analiza la conexión entre la moral oculta del melodrama estudiada por Peter Brooks y Linda Williams y la funcionalidad del discurso cómico de las obras citadas siguiendo la teoría sobre el humor de Henri Bergson para entablar un diálogo con el contexto de producción teatral.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.