The article is devoted to the level of cohesion of parliamentary factions in the first year of the activity of the 9th Sejm of the Republic of Poland. It was assumed that a high level of cohesion renders political factions the most important participants of political competition at the parliamentary level. Low faction cohesion, on the other hand, would result in a transfer of competition to non-formal parliamentary structure levels. Additionally, the hypothesis that the smaller the parliamentary faction is, the lower level of cohesion it represents was tested. In a small group, behaviours of so-called dissidents, i.e. MPs voting differently comparing to the majority of its members, are more visible than in large factions. The research problem was solved on the basis of an analysis of 2323 votes, for which a modified version of the agreement index of Simon Hix was used. It is founded on the assumption that MPs choose between not three, but four options (“yes”, “no”, “abstain” or not taking part in a vote).
<p>Zasadniczy problem badawczy zarysowany został wokół pytania o efektywność działań opozycji parlamentarnej w sytuacji konkurencji z homogeniczną większością parlamentarną. Odnosząca się do niego hipoteza badawcza zakłada, że skuteczność działań opozycji parlamentarnej w takich warunkach uzależniona jest od strategii stosowanych przez obydwie strony politycznego sporu. Strategie te zbudowane są zaś na dominującym sposobie postrzegania przeciwnika politycznego.</p>
Zasada podziału władzy a koncepcja veto players Jednym z podstawowych wyzwań, z którymi muszą się zmierzyć polityczni decydenci, jest odpowiednie skonstruowanie systemu władzy państwowej. Jego właściwe zorganizowanie powinno zabezpieczać przed dwoma niepożądanymi, skrajnymi sytuacjami: tyranią i anarchią. Dlatego za jedną z kluczowych zasad ustrojowych we współczesnych demokracjach uznawany jest podział władzy. Zasada ta jest mocno osadzona w tradycji badań nad instytucjami. W artykule podjęto próbę jej ukazania zgodnie z podejściem neoinstytucjonalnym. Punktem odniesienia jest koncepcja veto players, szczególnie przydatna w analizie funkcjonalnie ujmowanego podziału władzy. Pozwala ona dostrzec, że prawne usankcjonowanie tej zasady jest niewystarczającym zabezpieczeniem przed nadmierną kumulacją władzy przez jednego aktora politycznego. Jej efektywność uzależniona jest bowiem także od pozainstytucjonalnych czynników determinujących rywalizację polityczną. Słowa kluczowe: podział władzy, veto players, partie polityczne, rywalizacja polityczna The principle of separation of powers and the concept of veto players One of the fundamental challenges which political decision-makers must face is the proper construction of the system of public authority. Its proper organisation should protect it from two undesirable extreme situations: tyranny and anarchy. Hence, one of the key systemic principles in modern democracies is separation of powers. This principle is firmly established in the tradition of research on institutions. In the article an attempt is made at presenting the principle in accordance with the neoinstitutional approach. The point of reference is the concept of veto players, which is particularly helpful in analysing separation of powers in its functional dimension. It allows one to see that the legal sanctioning of the principle does not provide sufficient protection from overt cumulation of power by one political actor. Its efficiency depends on extra-institutional factors determining political rivalry.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.