RESUMO Palavras-chave adicionais: Triticum aestivum, Fusarium graminearum, Giberella zeae.O objetivo deste trabalho foi avaliar as reações de resistência tipo I e tipo II à giberela em 28 cultivares de trigo em casa de vegetação. A inoculação de Fusarium graminearum foi realizada no estádio de florescimento. Para a resistência tipo I, a avaliação foi feita 21 dias após a inoculação. Foi determinada a severidade no estádio de espiga seca e a porcentagem de grãos giberelados. A avaliação da severidade foi feita pela porcentagem de espiguetas infectadas, no estádio de espiga verde atribuindo-se uma nota em uma escala linear de zero (nenhuma infecção) a 100 (100% de espiguetas infectadas). Para a resistência tipo II, as avaliações foram realizadas aos 7, 1 4 e 21 dias a pós a inocula ção, A giberela em trigo é causada por Fusarium graminearum Schwabe (Giberella zeae (Schw.) Petch.), fungo que além de causar redução no rendimento da cultura pode ser responsável pela presença de micotoxinas nos grãos e derivados (15). Os mecanismos de resistência para o gênero Fusarium em trigo são classificados em morfológicos ou fisiológicos, sendo ambos mecanismos, governados por expressão genética (20).Algumas características morfológicas estão associadas com o aumento da doença. Em genótipos com aristas, pedúnculo curto e espiga compacta, a tendência é de rápida disseminação do patógeno, ao contrário de genótipos sem aristas, com pedúnculo longo e espiga laxa. Além disso, os genótipos de porte baixo são mais severamente infectados do que os genótipos de porte alto. A resistência fisiológica envolve, consequentemente, rotas bioquímicas com a produção de compostos que inibem o patógeno após a infecção (17). Os mecanismos bioquímicos e moleculares da resistência à giberela do trigo ainda são desconhecidos. Diversos padrões de expressão da defesa estão relacionados com proteínas e enzimas. Assim, ácido ascórbico, peroxidase e catalase foram observadas entre linhagens de trigo resistentes e suscetíveis (1).Mesterhazy (17) descreveu cinco mecanismos de resistência à giberela. Estão incluídos: tipo I: resistência à infecção inicial; tipo II:The aim of this study was to evaluate type I and type II resistance reactions to FHB for 28 wheat cultivars grown in a greenhouse. The inoculation of Fusarium graminearum was performed in the flowering stage. For type I resistance, the assessment was made at 21 days after inoculation. The disease severity was determined in the dry ear stage, as well as the percentage of scabby grains. The evaluation of disease severity was performed by using the percentage of infected spikelets in the green ear stage, assigning a score on a linear scale from zero (no infection) to 100 (100% infected spikelets). For type II resistance, assessments were performed at 7, 14 and 21 days after inoculation by ABSTRACTcounting the spikelets with symptoms, excluding the two inoculated spik elets. The cu ltivars Fronta na, BRS 177, BRS 179 , BRS Umbu, BRS Camboim, Abalone, Onyx, Pampeano and Fundacep 30 showed less disea se s...
RESUMO Palavras-chave adicionais: Triticum aestivum, Fusarium graminearum, Gibberela zeae.T he a im of this stu dy wa s to eva lu a te the ty p e -I r e si sta n c e rea ction to FHB in 2 8 wheat cu ltiva rs in experiments condu cted in the field, in two sowing dates (Ma y a nd June). In both dates, a ra ndom ized blo ck desi gn wa s u sed , co nsisting of 2 8 trea tmen ts ( c u l t i va r s) a n d fo u r r e pl i c a te s. F o r di sp er sa l o f th e in o c u l u m G i b b e r e l a z e a e i n t h e a r e a , wh e a t g r a i ns wi th t h e p a t h og e n perithecia were used. At the beginning of flowering, on days without ra infall, the experimental area wa s subjected to wetting of ea rs by fog forma tion for 5 consecutive minu tes, a t interva ls of 25 to 3 0 m i nu t e s. T h e di se a se se v er i t y wa s ev a l u a te d a t 2 1 da y s a ft e r Alves, R.H.; Nora, T.D.; Franco, F.A.; Costa, A.C.T.; Stangarlin, J.R. Type-I resistance reaction to FHB in wheat cultivars. Summa Phytopathologica, v.39, n.2, p.97-101, 2013. inoculation, in the stage of green ear, assigning a score on a linear sca le from zero to 100, based on the scale suggested by Sta ck a nd McMu llen. In the pha se of dry ear, the percenta ge of sca b gra ins was determined. The cu ltivars Frontana, BRS 177 , BRS Safira and B R S T i m b a ú v a we r e t he g r ou p wi th t h e l o we st m e a n d i sea se severity when the two sowing da tes were considered together. In t h e e v a l u a ti o n o f sc a b g r a in s, cu l t iv a r s B R S 1 7 7 , O ni x , B R S Timbaúva, BRS Umbu , BRS Guamirim, CEP Raízes, CEP 50 , CD 1 2 0 a nd CD 0 5 2 9 were, in both da tes, the group with the lowest mean incidence.O objetivo deste trabalho foi avaliar a reação de resistência tipo I à Giberela em 28 cultivares de trigo em experimentos conduzidos a campo, em duas épocas de semeadura (maio e junho). Em ambas as épocas foi utilizado o delineamento em blocos casualizados, composto por 28 tratamentos (cultivares) e quatro repetições. Para a dispersão do inóculo de Gibberela zeae na área foram utilizados grãos de trigo com peritécios do patógeno. Ao início do florescimento, em dias sem precipita çã o plu viométrica , a á rea experimenta l foi submetida a o molha mento de espiga s com forma çã o de neblina por 5 minu tos consecutivos, a intervalos de 25 a 30 minutos. A avaliação da severidade Alves, R.H.; Nora, T.D.; Franco, F.A.; Costa, A.C.T.; Stangarlin, J.R. Reação de resistência tipo I à giberela em cultivares de trigo Summa Phytopathologica, v.39, n.2, p.97-101, 2013. da doença foi feita 21 dias após a inoculação, no estádio de espiga verde, atribuindo-se uma nota em uma escala linear de zero a 100, baseada na escala sugerida por Stack e McMullen. No estádio de espiga seca foi determinada a porcentagem de grãos giberelados. As cultivares Frontana, BRS 177, Safira e BRS Timbaúva estiveram no grupo com menor média de severidade da doença quando se consideram as duas épocas de semeadura conjuntamente. Na avaliação de grãos giberelados, a s cu ltiva res B...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.