No abstract

RESUMENEl láser en odontología, gracias a su capacidad antibacteriana, hemostática y de menor sintomatología operatoria, encuentra un amplio campo de aplicación en el ámbito de la terapia periodontal.En este estudio ha sido probada la eficacia de un protocolo que prevé el utilizo asociado de irradiación láser y de agua oxigenada con el fin de reducir a carga bacteriana de cepas comúnmente presentes en las bolsas periodontales activas y resistentes a la acción bactericida de solamente la irradiación láser como la Prevotella intermedia, Fusobacterium nucleatum y Peptostreptococcus micron.La metodología de laboratorio preveía el siguiente protocolo: cada una de las suspensiones bacterianas ha sido expuesta al agua oxigenada a una concentración del 3% y ha sido irradiada con láser por 10, 15 o 20 segundos utilizando tubos estériles Eppendorf de 1,5 ml.Los resultados confirman la mayor eficacia bactericida de la acción combinada de agua oxigenada y láser. Los cultivos microbiológicos efectuados revelan como, no obstante el efecto bactericida, el láser tiene una escasa acción sobre las cepas bacterianas testeadas si no es asociado al agua oxigenada. En particular, en el caso de la Prevotela intermedia y del Fusobacterium nucleatum la utilización de agua oxigenada al 3% solamente ha dado resultado mejores respecto a solamente el láser, mientras que la asociación de los dos tratamientos ha dado siempre óptimos resultados. En el caso del Peptostreptococcus micron, la utilización de agua oxigenada y el láser separadamente han dado una escasa disminución de la cuenta bacteriana mientras que la asociación de los tratamientos ha potenciado la acción bactericida.Palabras clave: Láser de diodo, bacterias, peróxido de hidrógeno. SUMMARYLaser in odontology, thanks to its antibacterial capabilities, haemostatic and of minor operating symptomatology, finds a vast field of application within the framework of periodontal therapy.In this study has been tested the effectiveness of a protocol that foresees the associated use of laser irradiation and hydrogen peroxide with the goal of reducing the bacterial charge of stocks commonly present in the active periodontal pockets and resistant to the bactericide action of laser irradiation alone such as Prevotella intermedia, Fusobacterium nucleatum, Peptostreptococcus micron.The laboratory method used foresees the following protocol: each bacterial suspension has been exposed to hydrogen peroxide at 3% concentrations and it has been irradiated with laser for 10, 15 or 20 seconds, using sterile 1.5 ml Eppendorf tubes.The results confirm the higher bactericide effectiveness of the combined action of hydrogen peroxide and laser.The microbiological cultivations carried out reveal how, in spite of the bactericide effect, the laser has an insufficient action on bacterial stocks tested if it isn't associated with hydrogen peroxide. Particularly in the case

No abstract

No abstract

El láser en odontología, gracias a su capacidad antibacteriana, hemostática y de menor sintomatología operatoria, encuentra un amplio campo de aplicación en el ámbito de la terapia periodontal. En este estudio ha sido probada la eficacia de un protocolo que prevé la utilización asociada de irradiación láser y de agua oxigenada con el fin de reducir a carga bacteriana de cepas comúnmente presentes en las bolsas periodontales activas y resistentes a la acción bactericida de solamente la irradiación láser como la Prevotella intermedia, Fusobacterium nucleatum y Peptostreptococcus micron. La metodología de laboratorio preveía el siguiente protocolo: cada una de las suspensiones bacterianas ha sido expuesta al agua oxigenada a una concentración del 3% y ha sido irradiada con láser por 10, 15 o 20 segundos utilizando tubos estériles Eppendorf de 1,5 ml. PALABRAS CLAVE Láser de diodo, bacterias, peróxido de hidrógeno.

ChemInform Abstract The hydrazinopyrazine (I) is tritylated and subsequently oxidized to produce the azo compound (IV) mentioned in the title.

Condensation of o‐bromomethylphenethyl bromide with potassium salt of N‐hydroxyurethan afforded 3‐earbethoxy‐1,3,4,5‐tetrahydro‐2,3‐benzoxazepine, which was hydrolyzed to 1,3,4,5‐tetrahydro‐2,3‐benxoxazepine (III). The reaction of o‐aeetoxymethylphenethyl bromide (VIb) with potassium salt of N‐hydroxyurethan in DMF, gave a complex mixture, from which O‐[2‐(o‐acetoxymethylphenyl)(ethyl]‐N‐earbethoxyhydroxylamine (VIIa) was separated. Subsequent desacetylation to VIIb and halogenation yielded O‐[2‐(o‐bromomethylphenyl)ethyl]‐N‐carbethoxyhydroxylamine (VIIc). By treatment of VIIc with potassium hydroxide, 2‐carbethoxy‐1,2,4,5‐tetrahydro‐3,2‐benzoxazepine (X) was obtained together with small amounts of 6,15‐diearbethoxy‐5,6,8,9,14,15,17, 18‐octahy drodibe nzo[d,I]‐1,8‐dioxa‐2,9‐diazaeyclotetradec in e (XI). Hydrolysis of X with potassium hydroxide gave 1,2,4,5‐tetrahydro‐3,2‐benzoxazepine (XII). N‐Alkyl and N‐acyl derivatives of III and XII were also prepared.

No abstract