Introdução: A dermatite atópica (DA) é uma doença inflamatória crônica e a avaliação da qualidade de vida e da gravidade da doença é importante para auxiliar a abordagem clínica e a terapêutica. Objetivo: Avaliar o impacto na qualidade de vida da DA em crianças e adolescentes e seus cuidadores e correlacionar com a gravidade da doença. Materiais e métodos: Estudo transversal, com avaliação de características sócio-demográficas e aplicação de questionários nos cuidadores e pacientes pediátricos com DA consultados entre março a maio de 2018, em ambulatório de dermatologia. A gravidade foi avaliada conforme o Scoring Atopic Dermatitis (SCORAD) e classificada como leve, moderada ou grave. O Dermatitis Family Impact Questionnaire (DFI) e o Children's Dermatology Life Quality Index (CDLQI) foram utilizados para avaliação da qualidade de vida. Resultados: Foram avaliados 34 pacientes com DA entre 4 e 15 anos. A média do SCORAD foi 29,14 (DP ± 14,85) sendo 32% leve, 44% moderada e 24% grave. A média do CDLQI foi 7,32 (DP ± 5,91) e do DFI de 12,62 (DP ± 7,34). O domínio mais comprometido no DFI foi o impacto global na vida do cuidador, seguido pelas despesas com tratamento. Na avaliação do CDLQI, os itens com os piores índices foram o prurido e alteração do sono. Observou-se diferença significativa na qualidade de vida dos pacientes (p = 0,01) e cuidadores (p = 0,005) entre os pacientes com DA leve e grave, que não foi encontrada entre aqueles com DA leve e moderada e entre moderada e grave. Os índices de qualidade de vida dos cuidadores (ρ = 0,62; p < 0,0001) e dos pacientes (ρ = 0,53; p = 0,001) mostraram uma correlação positiva e moderada com o SCORAD e entre si (ρ = 0,64; p < 0,0001). Conclusão: A DA interfere negativamente na qualidade de vida dos pacientes e de seus familiares, sendo os piores índices relacionados à maior a gravidade da doença.
Introduction: The GINA and the ATS do not mention that the forced expiratory flow between 25% and 75% of forced vital capacity (FEF 25%-75%) play importance in evaluation of airflow obstruction in asthma. Objectives: To investigate whether the evaluation of the FEF25%-75% in children and adolescents with asthma sensibilized to house dust mites (HDM) plays an important hole in airway obstruction from small airways. Methods. A retrospective study was done in Hospital Municipal Jesus (Rio de Janeiro, Brazil). Thirty-four children and adolescents with asthma were enrolled between January 2016 and December 2019. The FEIA (Immuno CAP®) was used to measure total and specific IgE antibodies to HDM. Standard reference value for small airways diseases with FEF 25%-75% was considered abnormal if below at 65% of predicted with FEV1/FVC ratio above or equal at 80%. Results. There was a significant difference between the mean ages of the sensitized (n=26; 9.8±2.53) and non-sensitized participants (n=8; 7.75±1.28) to HDM (P=0.0353). Male and female sexes were not significant in both groups (P=0.3698 and P=0.3298, respectively). If the FEF 25%-75% (L/s) was not valued in our study, 62% of sensitized participants (44.27±9.26) and 38% not sensitized (56.62±16.56) to HDM would be considered “according to normal reference values” (t=1.86; P=0.0719). Conclusions. The asthma in this study presented an obstructive respiratory disorder of small airways, regardless of a sensitization or a non-sensitization to HDM. The obstructive respiratory disorder of small airways was present, even with normal spirometry in the evaluation of large airways.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.