Abstrakt: Artykuł stanowi próbę kompleksowego przedstawienia dokonań szeroko rozumianego miejskiego marksizmu na polu reinterpretacji klasycznego pojęcia z kart Kapitału -"akumulacji pierwotnej". Opierając się na teoriach takich autorów jak David Harvey ("akumulacja przez wywłaszczenie") czy Saskia Sassen ("wysiedlenia"), autor wskazuje na możliwe sposoby operacjonalizacji wyrastającego z nich konceptu "wywłaszczającej urbanizacji". Inspirując się dociekaniami marksistów autonomistycznych (Antonio Negri, Sandro Mezzadra, Massimo De Angelis), proponuje widzieć w niej stosunkowo nowe i stale zyskujące na znaczeniu urządzenie, pozwalające nie tylko na usprawnienie tradycyjnych i konstruowanie nowych metod grodzenia, ale i szczególny, nietypowy dla klasycznych postaci akumulacji pierwotnej rodzaj instrumentalizacji miejskich kultur. Wspomniana inspiracja teoretyczna pozwala również na uwypuklenie kolejnej luki w teorii akumulacji przez wywłaszczenie, czyli brak dostatecznego namysłu nad konstytutywnymi dla niej procesami produkcji podmiotowości.Słowa kluczowe: akumulacja pierwotna, akumulacja przez wywłaszczenie, miejski marksizm, wywłaszczająca urbanizacja, neoliberalizm, Marks, Harvey
Re-reading Michael Hardt and Antonio Negri's trilogy confirms a reader's conviction that she is dealing with one of the most ambitious philosophical attempts to re-define our contemporaneity 1 . The shape of the latter, as Negri writes, has changed to the extent that it could not be described again using the prefix post-(Negri 2011) and our perception of this fact is strengthened by the experience of several crucial turns and transformations. This list includes such changes as transition from Fordism to post-Fordism, from industrial to cognitive capitalism, from material to biopolitical production, from imperialism to Empire and, finally, from city to metropolis. Each of them undoubtedly puts pressure on different elements of the overall transformation, all of them remain at the same time in a close connection with the transition already announced by Marx -the movement from formal to real subsumption of labor under capital (Marx 2013). Although in the era of abrupt geographical expansion of neoliberalization this process seems to define lives of billions of people (making them ultimately identical with broadly understood production process) this transition is burdened with numerous paradoxes and unresolved contradictions (Read 2003) which questions the total
In this article, I ask how Henri Lefebvre’s oeuvre can contribute to the foundations for a metromarxist theory of urban commoning. To provide an answer to this question I discuss three main areas in which his thinking about the common emerges – his anthropology, philosophy of the urban, and politics of autogestion. This allows me to emphasize the multidimensionality of the Lefebvre-minded commoning, which manifests itself not only at the level of local activism but also touches the dimensions of the production of subjectivity and the constitution of the urban. Read in this way, Lefebvre’s theory of urban commoning helps us to move beyond some of the limitations of the existing discussion of urban commons, as well as to make room for a more fruitful dialogue between urban scholars and autonomist Marxists. It also equips us with an alternative conceptual framework that potentially enhances post-Lefebvrian projects of direct urban democracy.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.