L’article interroge la constitution des frontières entre journalistes et communicants dans un milieu agricole encadré par de nombreuses organisations. Les journalistes et les communicants sont davantage associés que rivaux, et la nature de l’information professionnelle renforce leur proximité puisqu’ils participent tous au processus de co-production de l’information. Pourtant, des tentatives d’autonomisation existent de la part des fractions de journalistes les plus proches de la presse généraliste. Ce mouvement de revendication d’un territoire professionnel s’incarne dans la constitution d’une association spécialisée comme l’Association française des journalistes agricoles (AFJA) ou par le lancement d’une formation au journalisme agricole dans une école reconnue par la profession. Ces entreprises sont mises à mal par le cadre d’exercice du métier de journaliste. Le monde agricole limite l’importation du modèle généraliste et permet en parallèle une reconversion plus aisée entre les deux métiers grâce à des savoirs et savoir-faire communs. Si la question des spécialisations journalistiques a souvent été mise en relation avec la presse généraliste, le développement de règles spécifiques d’excellence et de distinction professionnelles plaide pour un statut à part dans les études et pour la constitution de cette presse professionnelle en objet scientifique.
Distribution électronique Cairn.info pour Institut national du service public. © Institut national du service public. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.
Cet article interroge l’importance de la presse professionnelle agricole pour la FNSEA, qui y joue en partie sa représentativité. Dans un premier temps, est mis au jour un mouvement de concentration progressive de cette presse au profit du syndicalisme majoritaire. Dans des moments de remise en cause de sa position, l’enjeu pour la FNSEA est de réaffirmer sa centralité et notamment de construire symboliquement l’unité au sein de groupes sociaux agricoles très hétérogènes. Le groupe Réussir en 1986 rassemble des journaux départementaux sous la tutelle syndicale. La prise de participations économiques en 2011 dans les fleurons de cette presse professionnelle (agence Agra, France agricole ) permet à la FNSEA de se poser en défenseur de l’ensemble de la profession. L’actionnariat est un attribut de la puissance syndicale. Dans un second temps, les auteurs questionnent les modalités du contrôle de la ligne éditoriale et du travail des journalistes dans des titres qui dépendent du syndicalisme majoritaire. Ils analysent une pluralité de rapports à la tutelle syndicale, en relation avec les trajectoires individuelles des journalistes. La FNSEA est donc loin d’exercer sur ces médias une forme de domination monolithique.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.