International audienceThis study investigates the informativeness of purchase price allocations (PPAs) that involve fair value estimation of acquired assets and liabilities after a business combination. Using a model capturing the amount of goodwill expected after the initial announcement of an acquisition, we examine how allocation of abnormal levels of purchase price to goodwill (Abnormal Goodwill) affects stock price reaction surrounding the first disclosure of the PPA in SEC filings, and the acquirer’s future performance. From a sample of 308 economically significant U.S. business combinations completed between 2002 and 2011, we document the following results: (1) Abnormal Goodwill is negatively associated with cumulative abnormal returns surrounding the first disclosure of the PPA, (2) there is a stronger negative reaction to Abnormal Goodwill for acquisitions that were already negatively received by market participants when initially announced than for acquisitions that were initially received positively, (3) the frequency and magnitude of goodwill impairment during the three years following completion of the acquisition increases as Abnormal Goodwill increases, and (4) future performance decreases as Abnormal Goodwill increases. Overall, our findings indicate that Abnormal Goodwill is informative regarding the quality of acquisitions. This study contributes to the debate on the usefulness of PPA
We analyze the effect of business and financial market cycles on credit ratings using a sample of firms from the Russell 3000 index that are rated by Standard and Poor's over the period 1986-2012. We also examine investor reaction to credit rating actions in different stages of business and financial market cycles. We document that credit rating agencies are influenced by business and financial market cycles; they assign lower credit ratings during downturns of business and financial market cycles and higher ratings during upturns. Our study is the first to find strong evidence of pro-cyclicality in credit ratings using a long window. We also document stronger investor reaction to negative credit rating actions during downturns. Our results confirm theoretical predictions and inform regulators.
Les actifs incorporels nouvellement acquis sont pleinement comptabilisés lors de regroupements d’entreprises (FASB, 2001). La pertinence informationnelle pour les analystes financiers des informations fournies sur les actifs incorporels à la suite de regroupements d’entreprises est examinée. La comptabilisation des actifs incorporels fait l’objet d’un débat entre les défenseurs d’une communication et d’une reconnaissance accrue et les défenseurs du régime actuel de communication principalement volontaire avec une reconnaissance limitée. Cet article vise à contribuer à ce débat. Nous étudions le contenu informationnel des informations publiées sur les actifs incorporels suite aux regroupements d’entreprises et à leur comptabilisation. A partir d’un échantillon manuellement collecté de 447 affectations de prix d’acquisition pour les transactions importantes réalisées entre 2002 et 2011 aux États-Unis, nous étudions les effets de la communication relative aux actifs incorporels sur les révisions des prévisions de résultats des analystes. Nous testons séquentiellement l’impact du niveau de communication sur les actifs incorporels total, ainsi que la communication de chaque élément du score de communication, avec et sans contrôle de la qualité de la transaction. Les informations fournies sont positivement associées à l’ampleur des révisions des prévisions des analystes, en particulier pour les transactions qui ont été reçues négativement par les acteurs de marché lors de leur première annonce (Bad Deals). Certains composants individuels des informations à fournir sont individuellement informatifs pour les analystes financiers, tels que la communication du montant d’actifs incorporels identifiés séparément ou des informations sur leur amortissement. L’écart d’acquisition est associé à une révision à la baisse des prévisions de résultats des analystes et confirme que l’écart d’acquisition est un indicateur du montant des surprix d’acquisition pour les analystes. Dans l’ensemble, nos résultats indiquent que les informations fournies et les montants relatifs aux actifs incorporels récemment acquis fournissent des informations pertinentes aux analystes financiers.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.