Rad se temelji na rezultatima istraživačkog projekta pokrenutog 2012. godine. Cilj je projekta bio provesti politološku analizu glavnih čimbenika i uvjeta u kojima se pokušavalo reformirati lokalno upravljanje u razdoblju prije 2010. te analizirati primjenu naglašeno centraliziranog modela i zaokreta koji je potom uslijedio. Rad nije toliko usmjeren postizanje svrha i ciljeva reformi koliko na njihov kontekst i sudionike u samome procesu. Pretpostavlja se da se neuspjeh decentralizacije može objasniti time da sudionici u procesu nisu bili dovoljno snažni kako bi održali ranije čvrstu poziciju lokalne samouprave. Autori polaze od hipoteze da je nakon tranzicijskog razdoblja došlo do postupnog gubitka entuzijazma parlamentarnih i stranačkih elita, što je nadalje pridonijelo neuspjehu reformi i ograničenju institucionalnih garancija koje su štitile interese lokalnih vlasti. Lokalne su jedinice postupno podređene u strukturi moći. Osim što su izgubile značajan dio nadležnosti i sredstava, podrška zajednica lokalnog stanovništva lokalnim vlastima također se znatno istopila.
A nemzetközi tér és az abban lezajló interakciók fokozódó komplexitása kihívás elé állítja a szférával foglalkozó tradicionális módszertani lehetőségeket. Az állami és nem-állami aktorok számának drasztikus növekedése, illetve a technikai innovációk és globalizáció révén felgyorsult interakciók új módszertani eszközök kifejlesztését követelik meg, amelyek révén a nemzetközi komplexitás lekövethető és elemezhető. Jelen tanulmány a módszertani lehetőségek közül a hálózattudomány diszciplináris alkalmazásának kereteit tekinti át: megvizsgálja a nemzetközi kapcsolatok hálózatkutatási megközelítésének előzményeit, legfontosabb szakirodalmi vívmányait, módszertani alternatíváit, valamint a módszerben rejlő lehetőségeket és korlátokat. Az írás célja, hogy a hálózati szemlélet nemzetközi tanulmányokban megjelenő trendjeit röviden ismertesse. Kulcsszavak: hálózatkutatás ■ nemzetközi kapcsolatok ■ kapcsolatháló-elemzés ■ módszertan
ÖSSZEFOGLALÁSJelen tanulmány célja, hogy multidiszciplináris megközelítéssel vizsgálja az 1817-2015 közötti diplomáciai hálózatok strukturális jellegzetességeit, egyúttal elemezze, hogy a kapcsolatszerkezetben mely államok töltöttek be központi pozíciót. A vizsgálat során negyven hálózati modell elemzéséből következő részeredmények kerülnek bemutatásra: a tanulmány felvázolja a csúcspontokkal, élekkel és azok történeti változásaival kapcsolatos jellemzőket; áttekinti a sűrűséggel és reciprocitással kapcsolatos adatokat; illetve a fokszámcentralitásból kinyert információk alapján megkísérli detektálni a hálózatokban központi szerepet játszó aktorokat. ABSTRACTThis study seeks to analyze the structural characteristics of diplomatic networks between 1817 and 2015 with a multidisciplinary approach and attempt to examine which states have occupied a central position in the network structures. The paper presents partial results of the analysis of forty diplomatic network models: it outlines the topological characteristics of nodes, edges, and their historical transformations; reviews data on density and reciprocity; and on the basis of information obtained from degree centricity, it attempts to detect central actors of the network structures. BEVEZETÉSAz előző évtizedekben a globális tér és az abban lezajló interakciók fokozódó komplexitása kihívás elé állította a nemzetközi kapcsolatokkal foglalkozó kutatásokat. Az állami és nem állami szereplők számának drasztikus növekedé-
Az amerikai és a brit diplomácia szerepe az 1974-es ciprusi konfliktusbanThe Role of American and British Diplomacy in the Cyprus Conflict of 1974 Absztrakt A tanulmány az 1974-es ciprusi eseményekben betöltött amerikai és brit szerepvállalás jellegzetességeit vizsgálja. Az Amerikai Egyesült Államok kapcsán rámutat az amerikai hintapolitika jelentőségére, amely hallgatólagos hozzájárulásával a ciprusi puccs előtt Görögország terveit, a török beavatkozás után viszont már Ankara stratégiai elképzeléseit támogatta. A britek esetében a beavatkozási kényszer és a tényleges mozgástér közötti különbségeket emelem ki: bár London határozottan tiltakozott az 1960-as években kialakult status quo megváltoztatása ellen, gyakorlati mozgástere sem a Makáriosz elnök elleni puccs, sem az azt követő török intervenció megakadályozásában nem volt. A tanulmány szerint az amerikai és a brit szerepvállalás fajsúlyos szerepet játszott a Cipruson kialakult akut konfliktus egyik legfontosabb eseményének történetében, hiszen míg az Amerikai Egyesült Államok (a továbbiakban: Egyesült Államok, USA) közvetve vagy közvetlenül, de támogatta a regionális hatalmak nacionalista elképzeléseit, addig az érzékeny egyensúlyt megőrizni kívánó Egyesült Királyságnak sem gyakorlati kapacitása, sem életképes megoldási javaslata nem volt a helyzet rendezésére.
In the past decade, Joseph Nye’s concept of soft power has become a popular tool for analysing and explaining foreign policy directions of countries that lack significant capacities of hard power. Beyond other states, Hungary has also received special attention in this regard as several surveys and indexes have measured a high increase in its soft power efficiency. This paper attempts to analyse how Hungarian domestic and external political approaches supported this assumed progress and seeks to understand how political values, governance practices and foreign policy strategies have influenced the effectiveness of Hungarian soft power. The paper will argue that the recent Hungarian political directions have produced controversial outcomes and the populist orientation has increased and, at the same time, constrained the effectiveness of soft power. It has increased because populist rhetoric has created a much larger international fame and agenda-setting capacity than would have been expected from a small Central European country. However, it has also been constrained because controversial domestic and conflicting foreign policies were rejected by the European moderate majority. As a result, today, Hungarian external policies suffer from a serious deficit of legitimacy and moral authority which significantly limit the presumed progress of soft power.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.