Little is known about the effect of whole body vibration (WBV) has on specific sports action such as taekwondo kicking technique. Fifteen individuals (10 males and 5 females; 18.6 ± 2.1 years), performed two experimental protocols on separate days: A) 1 minute exposure at 26 Hz frequency of WBV followed by countermovement jump (CMJ) test; B) 1 minute exposure at 26 Hz frequency of WBV followed by kick test. A Student’s t-Test analysis was performed to evaluate the difference between performance before and after vibration intervention. The CMJ height means (cm) were 34.1 ± 6.4 before and 34.2 ± 6.5 after WBV exposure. The CMJ maximal force means were 1582.6 ± 214.3 before WBV and 1595.7 ± 205.0 after WBV, while Impulse means (N.s) were 283.3 ± 48.6 before WBV and 282.6 ± 46.6 after WBV. The kick time means (ms) were 219.9±20.31 before WBV and 218.9±19.81 after WBV. No significant differences were found regarding the application of mechanical vibration for all variables. Thus, the vibration intervention (1 minute of WBV at 26 Hz and 6 mm) adopted in this present study may have not been substantial to improve Roundhouse kick time (p=0.73), jump height (p=0.80), maximal force (p=0.78) and impulse (p=0.38) of taekwondo athletes. Future studies should investigate new vibration protocols (amplitude, frequency) and training (intensity, exercise, duration) to determine optimal parameters.
Introduction: Evaluating and to prescribe the aerobic training in runners has a fundamental importance so that the performance be achieved. Parameters of control of the training as the aerobic capacity (VO 2max ) and anaerobic threshold (AT) come being exhaustively studied to determine the adaptations to the aerobic training. The objective of the study was to verify the relation among the parameters of control of the aerobic training through tests of trail in running amateurs. Materials and Methods: They participated of the study 17 runners. The tests done were: the 6 x 1000 m in track to determine the AT, through the behavior of the blood lactate; for identify the critical speed (Vcrit) the distances of 3000m and 5000m adopting the relation linear between time and distance; and for evaluate the VO 2max was utilized the test of 2400m. Results: The velocity in the AT was of 4.42±0.34m.s -1 , the Vcrit was identifying to 4.41±0.59m.s -1 and the VO 2max to 4.57±0.60m.s -1 . The correlation among the distances was statistically signifi cant. Discussion: The test proposed to identify the AT was shown effi cient by the method of decision individual anaerobic threshold. The correlation between Vcrit and AT was respected low being that the two parameters represent the same point of the physiological metabolism.Introdução: Avaliar e prescrever o treinamento aeróbico em corredores é de fundamental importância para que o rendimento seja alcançado. Parâmetros de controle de treinamento, como capacidade aeróbica (VO 2máx ) e limiar anaeróbico (LAn), vêm sendo exaustivamente estudados para determinar as adaptações ao treinamento aeróbico. O objetivo do nosso estudo foi verificar a relação entre os parâmetros de controle de treinamento aeróbico através de testes de campo em corredores amadores. Materiais e Métodos: Participaram do estudo 17 corredores. Os testes realizados foram: 6X1000m em pista de atletismo para determinar o LAn, avaliado através da resposta do comportamento do lactato sangüíneo; para identificar a velocidade crítica (Vcrit) adotou-se as distâncias de 3000m e 5000m, adotando a relação linear entre tempo e distância; e, para avaliar o VO 2máx , utilizou-se o teste de 2400m. Resultados: A velocidade do LAn foi de 4,42±0,34m.s -1 , a Vcrit foi identificada a 4,41±0,59m.s -1 e o VO 2máx a 4,57±0,60m.s -1 . A correlação entre as distâncias foi estatisticamente significativa. Discussão: O teste proposto para identificar o LAn se mostrou eficiente pelo método de determinação do limiar anaeróbico individual. A correlação entre Vcrit e LAn foi considerada baixa, sendo que os dois parâmetros representariam o mesmo ponto metabolismo fisiológico.Introducción: Evaluar y prescribir el entrenamiento aeróbico en corredores tiene una fundamental importancia para que el rendimiento sea logrado. Parámetros de control del entrenamiento como el capacidad aeróbica (VO 2máx ) y umbral anaeróbico (Lan) vienen siendo exhaustivamente estudiados para determinar las adaptaciones al entrenamiento aeróbico. El objetivo del estudio fue ver...
Introdução: Avaliar e prescrever o treinamento aeróbico em corredores é de fundamental importância para que o rendimento seja alcançado. Parâmetros de controle de treinamento, como capacidade aeróbica (VO 2máx ) e limiar anaeróbico (LAn), vêm sendo exaustivamente estudados para determinar as adaptações ao treinamento aeróbico. O objetivo do nosso estudo foi verifi car a relação entre os parâmetros de controle de treinamento aeróbico através de testes de campo em corredores amadores. Materiais e Métodos: Participaram do estudo 17 corredores. Os testes realizados foram: 6X1000m em pista de atletismo para determinar o LAn, avaliado através da resposta do comportamento do lactato sangüíneo; para identifi car a velocidade crítica (Vcrit) adotou-se as distâncias de 3000m e 5000m, adotando a relação linear entre tempo e distância; e, para avaliar o VO 2máx , utilizou-se o teste de 2400m. Resultados: A velocidade do LAn foi de 4,42±0,34m.s -1 , a Vcrit foi identifi cada a 4,41±0,59m.s -1 e o VO 2máx a 4,57±0,60m.s -1 . A correlação entre as distâncias foi estatisticamente signifi cativa. Discussão: O teste proposto para identifi car o LAn se mostrou efi ciente pelo método de determinação do limiar anaeróbico individual. A correlação entre Vcrit e LAn foi considerada baixa, sendo que os dois parâmetros representariam o mesmo ponto metabolismo fi siológico.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.