Este artículo aborda la relación entre construcción del sentido y traducción en un caso específico: la traducción de la preposición francesa chez en Le Rouge et le Noir (Rojo y Negro) de Stendhal y seis de sus traducciones al español. Luego de una breve reseña del comportamiento semántico-pragmático de la preposición chez, nuestro estudio examina las diversas reformulaciones de prendre chez + moi / lui provistas por las versiones en español. Tal análisis cualitativo nos permite caracterizar las variadas construcciones de una misma escena e ilumina particularmente la subjetividad del traductor
We report a technique of transvaginal extraction of pelvic masses or larger specimens removed during robot-assisted laparoscopic surgery in order to avoid larger port incisions and postoperatively reduce pain. Fifty women underwent a transvaginal incision to remove large pelvic masses after robot-assisted laparoscopic hysterectomies. Posterior colpotomies were performed with bagged specimens delivered into the vagina, extracted, and then closed robotically with a running suture. Vaginal extraction of pelvic masses was successful in all attempted cases and in no case was there any spillage, with an average operative time of 94.22 ± 4.48 and no intraoperative complications. This technique can be considered efficacious and safe with minimal morbidity. We suggest a surgical set-up including vaginal-cervical Ahluwalia retractor elevator to be prepared should the specimen be too large to remove via the port site, thus giving the surgeon the opportunity to perform this procedure with ease if necessary.
Ce travail aborde les emplois non temporels de la séquence interrogative depuis quand dans des énoncés du type « Depuis quand le requin est un mammifère ?!?!?! », emplois expressifs fréquents en contextes dialogiques. Sans étude particulière dans la littérature, de tels cas peuvent être caractérisés, dans le cadre d'une approche cognitive, comme étant pragmaticalisés (Dostie 2004) i.e. laissant transparaître la subjectivité du locuteur (Traugott 2010). Depuis quand devient ainsi un marqueur discursif (Traugott, Dasher 2004, Dostie, Pusch 2007) autant dans des structures phrastiques (« Depuis quand l'opinion personnelle d'un obscur politicien est-elle vérité ? ») que comme mot-phrase (« Le verbe peinturer existe ? Depuis quand ? »). Sur la base d'une grammaire émergeant du discours (Hopper 1987), nous décrivons l'emploi de cette formule à partir de l'analyse d'un corpus d'énoncés relevés sur des sites internet recueillant l'opinion des internautes. Dans ces emplois, nettement subjectifs, depuis quand joue le rôle d'un marqueur de discordance, cette notion se prêtant, en discours, à des modulations contextuelles. Ce sont ces variations qui nous permettront de proposer une première typologie des emplois subjectivisés de depuis quand en tant que marqueur de discordance : (i) manifestation de l'étonnement (« Depuis quand doit-on prouver son innocence ? »), (ii) expression de la désapprobation (« Depuis quand faut-il manifester sa liberté d'expression en critiquant ceux qui vous ont soutenu et promu ? »), (iii) mise en scène de l'incongru (« Depuis quand les morts consomment-ils de l'eau ? »). Notre analyse prend en compte, également, des aspects caractéristiques de tels emplois à savoir les questions rhétoriques et l'ironie. Une attention particulière est accordée à des emplois tels que « Depuis quand un procureur s'appelle lui-même comme témoin ? », analysés en termes constructionnels comme suggérant un anti-modèle c'est-à-dire une discordance par rapport aux représentations doxiques. Nos réflexions intègrent aussi une observation des phénomènes de ponctuation expressive (« Et depuis quand on ne peut pas porter du noir en été ?! »), considérés comme traces de changement prosodique et, partant, indices de pragmaticalisation.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.