Objetivo: Describir las percepciones de pacientes trasplantados renales sobre la necesidad de información acerca del donante y la potencial influencia del sexo y edad del mismo. Materiales y Métodos: Estudio analítico, observacional, transversal y prospectivo de trasplantados renales mayores de 18 años con al menos 1 año de trasplante. Los datos se recolectaron por historia clínica y una encuesta semiestructurada. Resultados: Se analizaron 104 pacientes, 58% fueron mujeres, con una media de edad de 47 años y tiempo de trasplante de 7 años. El porcentaje de pacientes que le interesaba conocer el sexo biológico y la edad del donante fue significativamente superior (76%; n=79; p<0,001). Solo el 13% (n=14) refirió que elegiría el sexo y la edad del donante (p<0,001), aunque una mayor proporción de pacientes (78%) refirió percibir que el sexo y la edad del donante podían influir en ellos (p<0,001). De los 79 pacientes que manifestaron interés en conocer el sexo y edad del donante, el 62% refirió que el motivo era agradecer, observándose diferencias con respecto a otros motivos. (p=0,0025). Conclusión: El agradecimiento dirigido a la persona de la cual solamente conoce el sexo y la edad permitiría al paciente trasplantado poder realizar una construcción imaginaria del donante.
Objective: Lumbar spine fusion is indicated in patients who are refractory to traditional treatment for degenerative disc disease. The aim of this study was to compare the perioperative and postoperative results of conventional open surgery versus minimally invasive surgery (MIS) in posterior 360° lumbar fusion with pedicle screw instrumentation. Methods: A total of 25 patients underwent MIS and 40 underwent open surgery between 2015 and 2017. Perioperative variables and lumbar and radicular pain values were compared using a visual analogue scale (VAS) and the Oswestry disability index (ODI) until 12 months after surgery. Results: The MIS cohort presented less blood loss (140 vs 345 ml; p=0.001), shorter hospital stay (1.1 vs 2.2 days; p=0.001), longer operative time (113 vs 94 minutes; p=0.001) and greater X-ray exposure (80 vs 6 seconds; p=0.001), compared to the open surgery group. The MIS cohort showed better results in the ODI and lumbar VAS scores. No significant differences were observed in radicular VAS. Conclusion: MIS surgery showed advantages over the open surgery technique; however, the learning curve should be improved in order to reduce operative time. Level of Evidence III; Retrospective descriptive observational study.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.