Представлені експериментальні дослідження з визначення механічних властивостей (пружних та дисипативних) напірного пожежного рукава типу «Т» із внутрішнім діаметром 66 мм в умовах статичного навантаження. Експеримент проведено на дослідній установці, яка дає можливість заміру сили та деформації. В ході роботи проведено низку натурних експериментів на розтяг зі зразком в умовах статичних циклів навантаженнярозвантаження. Випробування складались з 5 циклів (режими) навантаження-розвантаження, які проводилися із двохвилинним інтервалом. З урахуванням експериментальних даних визначено модуль пружності при розтяганні матеріалу рукава у поздовжньому (вздовж основи) напрямку. Встановлено, що чисельні результати механічних властивостей залежать від «історії» навантаження рукава, тобто на перших двох режимах навантаження модулі пружності збільшувалися і лише потім на наступних-стабілізувалися. Вказане, разом із суттєвим зменшенням залишкових деформацій, посилює пружні властивості матеріалу пожежного рукава. Результати проведених досліджень показали, що при перших двох циклах матеріал демонструє прояв короткочасної повзучості, яка стабілізується на 4-5 режимі. Для узагальнення експериментальних досліджень результати апроксимовано відповідними лініями трендів. Було визначено криві деформування зразків, що в умовах циклічного навантаження-розвантаження формували петлі гістерезису. Отримані петлі гістерезису в ході дослідження показали, що при перших двох режимах петлі зазнають кількісних та якісних змін, а саме, зменшується нахил петлі гістерезису та її площа. Встановлено, що зміна властивостей матеріалу пожежного рукава при послідовних циклах деформацій навантаження-розвантаження є зворотною, проміжки між циклами деформування призводять до часткового відновлення механічних характеристик, наближаючи їх до початкових значень. Час релаксації становить від кількох годин до кількох діб і навіть тижнів, що в значній мірі залежить від величини попередньої відносної деформації Ключові слова: напірний пожежний рукав, модуль пружності, гістерезис, дисипативні властивості
The subject of consideration is the analysis of the history of formation and current trends in domestic polygraphology with an emphasis on subjectivity as
a mandatory component of further qualitative development of this area with the provision of state interests, including the interests of state security.
Polygraph studies have been conducted by domestic specialists on a regular basis since 1998. In 22 years, this method of establishing the truth from the little-known, mythical, and since the 30s of the last century, traditionally unacceptable by our lawyers, has become well-known and generally praised by society. Publications on the positive results of polygraph examinations on high-profile criminal proceedings, official investigations, personnel inspections in law enforcement agencies and special services have contributed to the growing popularity of the method. The use of a polygraph in filming and television broadcasts on a number of Ukrainian channels, checking politicians for integrity, and public polygraph calls to political opponents and business competitors have become traditional.
Analysis of attempts to introduce polygraph technologies in different countries shows that after the initial accumulation of knowledge and experience, the formation of a positive attitude of society, then especially important is the direction of regulatory and theoretical and methodological framework for the use of polygraph. Blind copying of someone else’s experience is inevitably accompanied by copying someone else’s mistakes, the harmful dependence of the pace, quality and vector of development of the polygraph of a particular state on outside influence.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.