This article tries to shed light on the root causes of Turkey's activism in the Middle East during the rule of the Justice and Development Party (JDP). By focusing on Turkey's relations with Syria, Iraq, Iran and Israel along with the US foreign policy towards the region, it argues that the transformation of the US Middle East policy is a very important factor that affected Turkey's Middle East policy in the JDP era. Besides, it asserts that recent debates regarding "Turkey's soft power" in the region remind of "Turkey as a model country" discourse since both of them conceives Turkey as a facilitator in the articulation of the Middle East to the global system.
This artiele aims at providing an historical analysis of the Hijaz Revolt (19 i6) which was led by the Emir of Mecca Sharif Husayn against the Ottoman Empire and which can be considered the tuming point of TurkishArab relations in the 20'h century. The main argument of this artiele is that although it opened a new phase in the course of Turkish -Arab relations and was marked as a traumatic moment in the social memory of the Turkish people, the Hijaz Revolt does not represent an overwhelming expression of an Arab or IsIamic sentiment against the Ottoman Empire. It was rather a local reaction which took advantage of the general state of the Great War and the imperialist designs of the British in the Middle East, and which used the religion as an instrument to legitimise itself in the eyes of the Islamic world.
KEYWORDSHijaz Revolt, Turkish -Arab relations, World War I, the Ottoman Empire, British imperialism in the Middle East.
98
ÖzBu makale, Türkiye-Mısır ilişkilerinde 2011 sonrasında meydana gelen sert salınımları ve süregiden bunalımı açıklamaya çalışmaktadır. Bu çerçevede, Arap Ayaklanmaları sonrasında yaşananların ikili ilişkiler tarihinde istisnai bir döneme işaret ettiğini savlamakta ve bunu daha iyi anlayabilmek için dört temel etmene işaret etmektedir: Bölgesel güç dengesindeki değişimler, ekonomik zorluk ve fırsatlar, siyasal seçkinlerin kimlik ve ideolojileri ve son olarak iç politik kaygı ve hesaplamalar. Makale öncelikle, Mısır'daki halk ayaklanmasıyla birlikte başlayan geçiş döneminde Ankara'nın Mısır'a yönelik dış politika açılımının ve Kahire'nin buna verdiği olumlu tepkinin arkasında yatan bölgesel, siyasi ve ekonomik sebepleri anlamaya çalışmaktadır. İkinci olarak, makalede Mısır'da 2012'de Müslüman Kardeşlerin adayı Muhammed Mursi'nin iktidara gelmesiyle birlikte ikili ilişkilerin ulaştığı tarihî zirve noktası ele alınmaktadır. Bu yapılırken, Adalet ve Kalkınma Partisi ile Müslüman Kardeşler arasındaki ideolojik uyuma ve Türkiye'nin Mısır'daki Mursi iktidarını ekonomik ve siyasi anlamda desteklemekte oynadığı role özellikle vurgu yapılmaktadır. Makalede son olarak, Mursi'yi iktidardan uzaklaştıran 2013 darbesine Türkiye'nin verdiği sert tepki ve Mısır'ın süreç içerisinde bu tepkiye verdiği yanıtlar incelenmektedir. Bu kapsamda, bir yandan bölgesel güç dengelerindeki değişimler, diğer yandan her iki ülkede de iç politika kaynaklı sorunlar ve ideolojik kutuplaşma çerçevesinde iç politika-dış politika geçirgenliğinin söylemsel anlamda arttığı gerçeği göz önünde bulundurulmaktadır. Araştırma, 2011 sonrası ikili ilişkilerin siyasi ve ekonomik boyutlarına dair haber, veri ve analizlerin taranmasına ek olarak, Türkiye-Mısır ilişkilerinde rol ve/veya tecrübe sahibi Türkiyeli ve Mısırlı diplomat, siyasetçi, bürokrat, iş insanı ve sivil toplum görevlileriyle yapılan derinlemesine görüşmelere dayanmaktadır.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.