This special issue offers contributions selected from the 9th ESPRit conference hosted by the DFG Research Unit 2288 ‘Journal Literature’ and the Ruhr University Bochum. They address a wide range of phenomena from mass-market periodicals to niche publications in the smallest print runs. One approach to describe the commodification of periodicals within the increasingly differentiated capitalistic print media market with both niches and mass segments is to pursue their ‘life’ as a history of successful or failed adaption to this market. However, we understand periodicals in the market only as a starting point to explore the cultural significance of the format, temporality, materiality, and visuality of relations of transfer or competition within and between print products.
Introduced in response to the assassination of August von Kotzebue, the Carlsbad Decrees of 1819 marked a new era in German press and censorship history. Whereas the historical developments surrounding the Decrees have been well researched, this article traces Kotzebue’s literary afterlife by focusing on a series of fictional letters ostensibly written by the dead author. Drawing on the genre tradition of the dialogues of the dead, this fictional correspondence was published (and occasionally censored) in various periodicals of the early 1820 s and thus explored the manifold ramifications of the new restrictive press law.
AbstractThis article discusses periodicals as media formats that are dependent on and correlated with time. This article treats periodical publication as a form of chronopoetics, exploring modes of writing the present at work in journals as well as their varied relationships to history writing. Focusing on Die Zeiten, a historical-political monthly magazine of the Napoleonic Era, this article describes chronopoetic writing as the imbrication of history, as the experience of time in and through medial formats, and describes the more specific rhetorical, material, and medial temporalities of periodicals.
Zusammenfassung»Productionen der Gegenwart« nennt Goethe Kotzebues Schauspiele abwertend und spielt damit ein autonomieästhetisches Kunstverständnis gegen eine populäre Literatur aus, die maßgeblich von ihrem expliziten Verweischarakter auf die historische Gegenwart lebt. Für Kotzebues Schreiben lässt sich eine tiefe Durchdringung von dargestelltem Zeithorizont und auf die Gegenwart berechnetem Effekt beobachten, die sich sowohl aus seiner Tendenz erklärt, aktuelle politische und gesellschaftliche Themen und Motive aufzugreifen und literarisch zu verarbeiten, als auch aus seinem expliziten Anspruch, schreibend auf die Gegenwart einzuwirken. Am Beispiel von Kotzebues Russisch-Deutschem Volks-Blatt (1813) und der Komödie Der deutsche Mann und die vornehmen Leute, einem »Sittengemälde« von 1817, in dessen Zentrum Arten und Entartungen von männlichem und weiblichen Patriotismus stehen, zeigt der vorliegende Beitrag, wie im Nachgang der Napoleonischen Kriege Publizistik und Komödie ineinandergreifen und Erinnerungskultur literarisch modelliert wird. Dieser explizite Gegenwartsbezug hat eine unmittelbare Auswirkung auf die zeitgenössische lokalspezifische Aufnahme und Beurteilung der Komödie in Berlin und Wien, wie auch auf die Kanonfähigkeit von Kotzebues Schauspiel im Allgemeinen.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.