Pollen receipt limits reproduction in many plants, potentially affecting population viability and trait evolution. Despite considerable research, there is little consensus on the causes of pollen limitation (PL). Reviews suggest spatial and temporal variation in PL may be important for plant reproductive fitness, yet few studies have examined PL in multiple species across sites and years. We examined how pollinator communities affected PL in six wildflower species across six sites and 2 years. Although our study was conducted in a fragmented ecosystem and on perennial species (both are associated with PL in meta-analyses), we found that PL was uncommon. The degree of PL was highly variable among years, sites, and species, with no species or site showing consistent PL. Variation in PL among sites and years was not explained by variation in diversity or visit rate of the pollinating fauna. The rarity of PL in this study may limit our assessment of the importance of pollinators, but our results do suggest that PL is highly context-dependent, which should be a focus for future work.Résumé : La réception du pollen limite la reproduction chez plusieurs végétaux, affectant potentiellement la viabilité d'une population et l'évolution d'un caractère. Malgré une recherche abondante, il n'existe pas de consensus véritable sur les causes de la limitation du pollen (LP). Des articles de revue suggèrent qu'une variation spatiale et temporelle de la LP serait importante pour la valeur adaptative reproductrice, pourtant peu d'études se sont penchées sur la LP chez plusieurs espèces à travers les sites et les années. Les auteurs ont examiné comment les communautés de pollinisateurs affectaient LP chez six espèces de fleurs des champs à travers six sites au cours de 2 années. Même si leur étude a été réalisée dans un écosystème fragmenté et sur des espèces vivaces (les deux étant associés à la LP dans des méta-analyses), les auteurs ont trouvé que la LP était rare. Le degré de LP était hautement variable en fonction des années, des sites et des espèces, aucune espèce ni aucun site ne présentant une LP constante. La variation de la LP en fonction des sites et des années n'était pas expliquée par une variation dans la diversité ou le taux de visite de la faune pollinisatrice. La rareté de la LP observée lors de cette étude pourrait limiter l'évaluation de l'importance des pollinisateurs, mais les résultats des auteurs suggèrent dans les faits que la LP est hautement dépendante du contexte, ce qui devrait constituer un centre d'attention dans les travaux à venir. [Traduit par la Rédaction]
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.