Este trabalho tem como objetivo avaliar o uso da técnica úmida de adesão com etanol (TUAE) como alternativa para melhorar a resistência de união à dentina. Realizou-se uma revisão de literatura na base de dados PubMed, utilizando os descritores MesH (PubMed): “dentin”, “ethanol” e “adhesives”, no período de 2007 a 2017. Foram encontrados 120 resultados na busca e selecionados 9 artigos científicos, utilizando como critérios de inclusão: estudos in vitro que avaliassem a resistência de união à tração de sistemas adesivos associados à técnica úmida com etanol, em dentina coronária humana. Como critérios de exclusão: estudos que combinassem o uso da TUAE com outros métodos experimentais e estudos clínicos. Na maioria dos estudos, relata-se que o uso de sistemas adesivos convencionais e autocondicionantes associados a TUAE proporcionou valores de resistência de união à tração superiores, quando comparados à técnica úmida convencional (TUC). No entanto, não há consenso quanto ao tempo de uso do etanol absoluto. Em avaliações após 6 meses, 9 meses e 18 meses, os valores de resistência de união mantiveram-se superiores. Uma análise da microscopia eletrônica de varredura mostrou que a TUAE permitiu ao adesivo formar uma camada híbrida mais definida e espessa que na TUC. Conclui-se que a dentina saturada por etanol pode ser considerada um substrato mais adequado para os sistemas adesivos. Mais estudos são necessários para determinar o melhor protocolo de aplicação da técnica úmida de adesão com etanol e avaliar, clinicamente, a resistência de união do material ao longo do tempo.Palavras-chave: Dentin. Ethanol. Adhesives.
Objective: this study aimed to review of the literature regarding the clinical performance of glass ionomer cements (GIC) used in atraumatic restorative treatment (ART). Material and Methods: a search was undertaken using the databases of the Virtual Health Library of Dentistry, Medline, Pubmed, Science Direct and Cochrane Library, using keywords "Glass Ionomer Cements", "Dental Atraumatic Restorative Treatment", and "Survival Analysis". 25 articles published in the last ten years in English or in Portuguese fulfilled the predetermined inclusion criteria. Results: most of the studies applied the ART approach in children (68%), in the primary dentition (60%) and in single and multiple surfaces (44%), simultaneously. The high-viscosity GIC was the most used type and Fuji IX and Ketac Molar were the most studied brands in the ART technique. The majority of studies followed the clinical performance of the restorations in the period of 12 (36%) and 24 months (32%). Overall, survival rates of restorations ranged from 57.5% to 98% for single surface and from 24.4% to 97.8% for multiple surfaces. Conclusion: the association between GIC and the ART approach demonstrates a feasible alternative to treat caries in primary and permanent dentition. The GIC presents superior long-term performance for single surface ART restorations compared to multiple surfaces ART restorations. This approach proved to be reliable and effective when compared to the conventional restorative technique. The marginal defect and the partial or complete material loss were identified as the main causes of failure.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.